О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ р. п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области СОБОЛЕВА Т. В., при участии помощника прокурора Краснобаковского района Нижегородской области ФЕДОТОВА С.. В., при секретаре ОРЛОВОЙ Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту неопределенного круга лиц и интересов РФ к ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» и Краснобаковское ПАП об устранении нарушений статей 104, 108, 209 ТК РФ, статей 5, 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», У с т а н о в и л ПРОКУРОР РАЙОНА обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц и интересов РФ к ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» и Краснобаковское ПАП об устранении нарушений статей 104, 108, 209 ТК РФ, статей 5, 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывая, что прокуратурой Краснобаковского района ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалиста Государственной инспекции труда по Нжегородской области и ОГИБДД МО МВД «Краснобаковский» проведена проверка соблюдения трудового законодательства о режиме труда и отдыха водителей, а также соответствии технического состояния и оборудования пассажирских автобусов предприятия требованиям нормативных правовых актов в Краснобаковском ПАП филиале ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс». В ходе проверки установлено следующее. Краснобаковское ПАП является филиалом ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» и осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, согласно Положения о Краснобаковском ПАП - филиале ГПНО «Ниждегородспассажиравтотранс», утвержденном генеральным директором ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс», ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: р. <адрес> ФИО1 <адрес> области, на территории Краснобаковского и Варнавинского районов. В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со статьей 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 04 мая 2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" к полномочиям Правительства Российской Федерации в области лицензирования относится, в том числе, утверждение положений о лицензировании конкретных видов деятельности и принятие нормативных правовых актов по вопросам лицензирования. В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек. В соответствии с подпунктом «в» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 года № 637, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров является соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров. Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны соблюдать установленный законодательством Российской федерации режим труда и отдыха водителей. Установлено, что в нарушение статьи 108 Трудового кодекса РФ, пункта «А» Приложения к приказу Минтранса РФ от 20 августа 2004 года № 15 в Краснобаковском пассажирском автотранспортном предприятии в графиках работы (сменности) на линии не указано время перерывов для отдыха и питания. В нарушение статьи 104 Трудового кодекса РФ, пункта 8 Приложения к Приказу Минтранса РФ от 20 августа 2004 года № 15 продолжительность рабочего времени у водителей автобусов Краснобаковского ПАП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ года превышает установленное законом число рабочих часов - 186 часов, так у водителей автобусов ФИО2 - 189, 13 часов, ФИО3 - 188, 32 часов, ФИО4 - 191, 15 часов, ФИО5 - 191, 11 часов. В нарушение статьи 212 Трудового кодекса РФ в Краснобаковском ПАП из 112 рабочих мест согласно штатного расписания Красанобаковского ПАП, утвержденного директором ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не аттестовано 37 рабочих мест водителей автобусов по условиям труда. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки технического состояния автобусов Краснобаковского ПАП также выявлены нарушения закона. Так, у автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ не работал левый указатель поворота, у автобуса ПАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при конечной остановке указанного автобуса выявлена не герметичность уплотнителей в соединении двигателя. Прокурор просит суд обязать Краснобаковское пассажирское автотранспортное предприятие и Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс» устранить нарушения статей 104, 108, 209 Трудового кодекса РФ, статей 5, 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно ежемесячно в графиках работы (сменности) всех работников Краснобаковского ПАП на линии указывать время перерывов для отдыха и питания; привести в соответствие с требованиями действующего законодательства продолжительность рабочего времени у водителей автобусов Краснобаковского ПАП ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; обеспечить проведение аттестации 37 рабочих мест водителей автобусов по условиям труда; устранить неисправности у автобусов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № именно заменить левый указатель поворота, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а именно заменить уплотнители в соединении двигателя, установить срок для совершения вышеуказанных действий. В судебном заседании прокурор отказался от заявления в связи с добровольным выполнением Красанобаковского ПАП требований прокурора до судебного заседания, что подтверждается представленными суду документами. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, суд находит, что отказ от заявленных требований прокурора следует принять, производство по данному гражданскому делу прекратить. Согласно, статьи 39 ГПК РФ, - Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно, статьи 45 ГПК РФ, - Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявленных требований заявлен прокурором в судебном заседании, занесен в протокол судебного заседания. Учитывая, что отказ от заявленных требований прокурора - заявителя по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявленных требований следует принять и производство по данному гражданскому делу прекратить. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л Принять отказ от исковых требований ПРОКУРОРА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту неопределенного круга лиц и интересов РФ к ГПНО «Нижегородпассажиравтотранс» и Краснобаковское ПАП об устранении нарушений статей 104, 108, 209 ТК РФ, статей 5, 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99 - ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить. РАЗЪЯСНИТЬ СТОРОНАМ О ТОМ, ЧТО ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ, ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СУД ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.