О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя



Гражданское дело № 2-66\2012

РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2012 года

р. п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В.,

при участии помощника прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Каногина М.В.

при секретаре Беловой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области о незаконном бездействии старшего судебного пристава исполнителя Краснобаковского отдела УФССП

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснобаковского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя Краснобаковского отдела УФССП и просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Краснобаковского отдела УФССП РФ по Нижегородской области Румянцевой Л.В., выразившееся в не обеспечении должного контроля за выполнением обязанностей по своевременному и полному исполнению подчиненными сотрудниками судебных актов. Обязать Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области обязать принять установленные законом меры по исполнению постановления начальника УПФР по Краснобаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей.

В судебном заседании прокурор изменил свои требования и просит суд обязать Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области принять установленные законом меры по исполнению постановления начальника УПФР по Краснобаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей с предоставлением срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. От остальных требований отказывается.

Судебный пристав исполнитель Клевчик В.М. заявленные требования прокурора признал, просит суд предоставить срок для их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав, заявителя прокурора, заинтересованных лиц, суд приходит к выводу,     исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно статей 56-61 ГПК РФ. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что прокуратурой Краснобаковского района по заданию Прокуратуры Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве. Проведенной проверкой в деятельности Краснобаковского РО УФССП РФ по Нижегородской области выявлены нарушения требований Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с постановлением начальника УПФР по Краснобаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ходе проверки исполнительного производства установлено, что после возбуждения указанного исполнительного производства мер принудительного исполнения взыскания с ФИО1 вышеуказанной денежной суммы судебным приставом-исполнителем Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области Румянцевой Л.В. не принято.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

При таких обстоятельствах, суд обязывает Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять установленные законом меры по исполнению постановления начальника УПФР по Краснобаковскому району от от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей.

Согласно, статьи 39 ГПК РФ, - Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно, статьи 45 ГПК РФ, - Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований в части заявлен прокурором в судебном заседании, занесен в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ от заявленных требований прокурора - по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от требований в части признания бездействия судебных - приставов исполнителей и следует принять и требования в этой части гражданского дела прекратить.

Руководствуясь статьями 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять установленные законом меры по исполнению постановления начальника УПФР по Краснобаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пеней и штрафов в сумме рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья                         Л.В.Лебедкина