О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 февраля 2012 года р. п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ОРЛОВОЙ Т. Н., при участии прокурора ФЕДОТОВА С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании материалыгражданского дела по исковому заявлению НИЗЯЕВА ФИО1 К ОАО МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ филиал «Нижновэнерго» и Производственному отделению «Семеновские электрические сети» НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, возмещении причиненного морального вреда, У с т а н о в и л Истец НИЗЯЕВ И. П. обратился в Краснобаковский районный суд Нижегородской области суд с исковым заявлением к ОАО МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ филиал «Нижновэнерго» и Производственному отделению «Семеновские электрические сети» НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, возмещении причиненного морального вреда, указывая, что в соответствие с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу на должность водителя автомобиля по обслуживанию Краснобаковского РЭС. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № к/у о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) по статье 77 Трудового кодекса РФ. С приказом от ДД.ММ.ГГГГ не согласен. В период трудовой деятельности добросовестно исполнялись трудовые обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией. Неправомерными действия со стороны Администрации ОАО МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ Филиала «НИЖНОВЭНЕРГО» производственное отделение «Семеновские электрические сети», по причине того, что эти действия являются нарушением Трудового кодекса РФ и ущемляют права и интересы, предусмотренные Конституцией РФ. В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном В судебном заседании истец Низяев И. П. пояснил, что обратился с аналогичным заявлением в Семеновский районный суд Нижегородской области. Представитель ответчика начальник ПО «семеновские электрические сети» Филиала «Нижновэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, письменным отзывом указав, что до подачи искового заявления в Краснобаксвский районный суд Нижегородской области Низяев И. П. подал точно такое же исковое заявление в Семеновский районный суд Нижегородской области. Исковое заявление принято к производству и определением от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была назначена беседа. ДД.ММ.ГГГГ было проведено предварительное судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ было проведено судебное заседание, в котором истец заявил ходатайство о передаче дела в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, данное дело уже находится в производстве Семеновского районного суда Нижегородской области. Поскольку дело принято Семеновским районным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, дело будет разрешено по существу Семеновским районным судом Нижегородской области. Просит отложить рассмотрение дела находящегося в производстве Краснобаковского районного суда Нижегородской области до вынесения решения по делу Семеновским районным судом Нижегородской области. В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Установлено, что до обращения в Краснобаковский районный суд Нижегородской области с исковыми требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда Низяев И. П. предъявил в Семеновский районный суд Нижегородской области (по месту нахождения ответчика) исковое заявление с аналогичными требованиями, в связи, с чем в производстве Семеновского районного суда и Краснобаковского районного суда появилось два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поданное в Семеновский районный суд Нижегородской области (по месту нахождения ответчика), исковое заявление Низяева И. П. ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, проведена подготовка к рассмотрению гражданского дела в судебном заседании, на ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное разбирательство по делу в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах исковое заявление Низяева И. П. в Краснобаковском районном суде следует оставить без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л Исковое заявление НИЗЯЕВА ФИО1 К ОАО МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ филиал «Нижновэнерго» и Производственному отделению «Семеновские электрические сети» НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, возмещении причиненного морального вреда оставить без рассмотрения. На ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский Областной суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.
лечении в <адрес> ЦРБ с диагнозом «<данные изъяты>». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ (в субботу) в 10 часов утра позвонил
начальник Краснобаковского участка ПО «Семеновские электрические сети»
ФИО2, и, узнав, что выписали с б/л вызвал на работу, без
ознакомления с Приказом о вызове на работу в выходной день (Приказ
был оформлен задним числом, после ДТП). С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполнял трудовые функции на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер № Данный автомобиль самостоятельно ремонтировал и знал все технические особенности данного автомобиля. Для выполнения задания ДД.ММ.ГГГГ дали автомобиль <данные изъяты>
регистрационный номер №, закрепленный за водителем ФИО3, которого отпустили в отгул. Автомобиль получил без проверки, не
имел возможности проверить его технические характеристики
самостоятельно, а механика в субботу не было (выходной!). Хотя автомобили
не проверяются на предмет их работоспособности, а только ставится
подпись. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут следовал вместе с бригадой к месту производства работ и при попытке объехать плохой участок дороги с выбоинами произошел занос автомобиля. Автомобиль отбросило. В результате лопнуло колесо, автомобиль перевернулся на 360 градусов через крышу и упал вправо. Произошел несчастный случай, в результате которого получил травму головы и компрессионный, оскольчатый перелом позвоночника. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории «тяжелое». Долгое время находился на стационарном и амбулаторном лечении в <адрес> ЦРБ. За это время в больницу приезжали ФИО5. и ФИО2, уговаривая согласиться оформить травму как «бытовая». Первое время подписывал мастеру и начальнику все приказы по т/б и путевые листы задним числом. Путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ сохранился, думал, что при ДТП затерялся. Потом путевой лист и приказ новый напечатали и все подписали. По решению учреждения медико-социальной экспертизы Нижегородской области установлена 3 группа инвалидности сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ года. Причина инвалидности - трудовое увечье, степень утраты профессиональной трудоспособности 60 % (справка серия № № выдана ДД.ММ.ГГГГ; справка серии № № выдана ДД.ММ.ГГГГ). В связи с этим Администрация ОАО МРСК «ЦЕНТРА И ПОВОЛЖЬЯ Филиала «НИЖНОВЭНЕРГО» Производственное отделение «Семеновские электрические сети» прислали уведомление, в соответствии с которым сообщили, что не могу работать водителем 4 разряда Краснобаковского участка в Краснобаковском районе электрических сетей ПО «Семёновские электрические сети». ДД.ММ.ГГГГ был представлен список вакансий из восьми наименований, сразу же за первым уведомлением, на следующий день получил новое уведомление с указанием 68 вакансий. Все вакансии, которые предложил работодатель были не по месту жительства, а в разных уголках Нижегородской области (наверно у работодателя такая программа помощи работникам получившим производственные травмы...). ДД.ММ.ГГГГ был приглашён на собеседование к начальнику департамента по управлению персоналом филиала ОАО «МРСК ЦЕНТРА И ПОВОЛЖЬЯ» ФИО4, целью которого являлось предложение уволиться по собственному желанию. Заявление на увольнение по собственному желанию не написал, попросил предоставить работу поближе к месту жительства, однако получил отказ. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня вновь получил уведомление об имеющихся вакансиях. Их было 77, все они были в районах Нижегородской области, далеко от места жительства, за пределами Краснобаковского района. Как же, инвалид 3 группы буду добираться до места работы, которое находится очень далеко от места жительства и требует постоянной езды к месту работы? ДД.ММ.ГГГГ, выйдя на работу узнал, что оказывается, издан Приказ об увольнении, в этот же день должен явиться в ПО «Семёновские электрические сети» (город Семёнов который находится в 70 километрах от р. п. Ветлужский). Приехав в город Семёнов, познакомили с Приказом об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по статье 77 пункт 8 часть 1 ТК РФ. На протяжении всего осеннего периода просил предоставить работу в соответствии с картой ИПР, и каждый раз я получал отказ. При увольнении в трудовой книжке сделана следующая запись: «Трудовой договор прекращён в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы, пункт 8 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Получил трудовое увечье степени тяжести «тяжелая», теперь уволен. В сентябре 2012 года рабочая 3 группа инвалидности, возможно, будет снята, до пенсии доработать не пришлось, с работы уволили, можно сказать из-за того, что вышел на работу по производственной необходимости в свой выходной день. Получается что вместо помощи и поддержки от работодателя за долгую, добросовестную производственную деятельность на данном предприятии (28 лет) получил от работодателя приказ об увольнении и невозможность содержать свою семью. Более того, на протяжении всей осени 2011 года просил предоставить очередной отпуск за 2010 год (на поправку здоровья) и дважды писал заявление на предоставление мне очередного отпуска, который согласно графику отпусков должен быть в декабре 2011 года (в последний раз заявление было написано ДД.ММ.ГГГГ, чтобы отпуск предоставили с ДД.ММ.ГГГГ). К сожалению, каждый раз получал отказ в предоставлении очередного отпуска не только по состоянию здоровья, но и даже по графику. Просит суд отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить на работу в должности водителя и предоставить работу в соответствии, призвать к административной ответственности администрацию Краснобаковского РЭС и Администрацию ОАО МРСК ЦЕНТРА И ПРИВОЛЖЬЯ Филиала «НИЖНОВЭНЕРГО» производственное отделение «Семеновские электрические сети», взыскать оплату вынужденного прогула в размере среднего заработка, взятого до несчастного случая, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе в судебном порядке, обязать выдать дубликат трудовой книжки, взыскать сумму морального вреда в размере средней заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года; исследовать отвечают ли предоставленные Истцу вакансии действительности (возможно, были другие); в случае отрицательного решения сохранить место работы и должность по истечении срока инвалидности, если инвалидность будет прекращена. В связи с невозможностью самостоятельного получения документов просит истребовать справку о среднем заработке, справку о наличии временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.