О неправомерных действиях администрации



Гражданское дело № 2 - 211 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года

<адрес>

Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ОРЛОВОЙ Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАРИНОВА ФИО1 об оспаривании действий начальника отряда ФКУ ИК - ГУФСИН России по Нижегородской области о помещении в штрафной изолятор,

У с т а н о в и л

Истец БАРИНОВ В. В. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий начальника отряда ФКУ ИК - 17 ГУФСИН России по Нижегородской области о помещении в штрафной изолятор, указывая, что начальником отряда ФИО2 было наложено взыскание, и он был помещен в штрафной изолятор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как прилег на свое спальное место. В данное время имеет серьезное заболевание ног, тромбофлебит, варикозное расширение вен нижних конечностей, с тофическими нарушениями. По линии сан. части имеет ряд ограничений и рекомендаций специалистов, на ряд ограничений, в том числе и на кратковременный отдых, чтоб кровь сходила с ног. Ждет в декабре месяце этапирования на больницу ФКУ ИК - для проведения операции. Передвигается с инвалидной тростью, о чем есть соответствующие бумаги, из ГУФСИН Нижегородской области, уполномоченного по правам человека. Тем не менее, был помещен в штрафной изолятор начальником отряда ФИО2 Считает действия начальника незаконными и безнравственными, повлекшими за собой причинение морального вреда и физических страданий. Просит истребовать и собрать доказательства, назначить судебное разбирательство. Доказательства: справка из личного дела о причине наложения дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, справка из мед. Карты о заболеваниях, ограничениях и рекомендациях врачей. Так же имеет основания опасаться, что предоставление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, просит суд об обеспечении этих доказательств. Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК - именно майора ФИО2 незаконными и безнравственными, назначить гражданское судебное разбирательство и признать право на компенсацию морального вреда. Судебное заседание назначить без его участия, освободить от уплаты государственной пошлины.

Ходатайством Баринов В. В. так же указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК - где трудоустроен на швейном производстве, в качестве, швея. В данное время и на протяжении полгода с мая месяца заработная плата составляет менее минимальной оплаты труда, а именно по 1000 - 1200 рублей. Из которых вычитается 50 % заработка за питание, вещевое довольствие, налог. Исходя из этого, получает 500 - 600 рублей. Посылок и передач не получает, в связи с плохим материальным положением не может сам себя обеспечивать, из за завышенных вычетов 50 %. За вещевое довольствие вычитали 6 месяцев по 500 - 600 рублей, хотя то что получил по приезду окупилось в первые два месяца. За октябрь месяц вычли за питание 977 рублей 63 копеек. Так как имеет заболевание (хронический гастрит и язвенную болезнь 12 перстной кишки), то получает диетическое питание, и на основании «основ законодательства об охране здоровья граждан», УИК РФ и постановления Мин. юста, питание обеспечивается органами местного самоуправления, то есть учреждением. На основании изложенного просит пересмотреть порядок производства удержаний из заработной платы, снизить размер удержаний из заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили от Баринова В. В. письменные заявление с отказом от требований о снижении размера удержаний из заработной платы и заявление с отказом от требований об обжаловании наложенного взыскания.

В судебном заседании Баринов В. В. подтвердил отказ от исковых требований.

Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав Баринова В. В., суд находит, что отказ от заявленных исковых требований Баринова В. В. следует принять, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Согласно, статьи 39 ГПК РФ, - Истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявленных исковых требований заявлен Бариновым В. В. письменными заявлениями и подтвержден в судебном заседании.

Учитывая, что отказ от заявленных требований Баринова В. В., истца по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявленных исковых требований следует принять и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л

Принять отказ от исковых требований БАРИНОВА ФИО1.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению БАРИНОВА ФИО1 об оспаривании действий начальника отряда ФКУ ИК - ГУФСИН России по Нижегородской области о помещении в штрафной изолятор прекратить.

РАЗЪЯСНИТЬ СТОРОНАМ О ТОМ, ЧТО ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ, ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СУД ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

На ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский Областной суд.

СУДЬЯ                                         СОБОЛЕВА Т. В.