ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2012 года. р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Пшеницину ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Пшеницину ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф. В своем заявлении ООО «РУСФИНАНСБАНК» указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Пшенициным ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентифицированный №, двигатель №А, № цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-ф. В нарушении п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Пшеницин Ю.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Пшеницина Ю.А. по Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: -текущий долг по кредиту - № копеек, -срочные проценты на сумму текущего долга - № копеек, -долг по погашению кредита (просроченный кредит) - №, -долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № -повышенные проценты за допущенные просрочку погашения долга по кредиту - №, -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - №. На основании ст. 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ ООО «РУСФИНАНСБАНК» просит взыскать с Пшеницина ФИО1 сумму задолженности по Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, . Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля модели <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании стороны не присутствуют. О дне и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. ООО «РУСФИНАНСБАНК» не возражает рассмотреть дело в заочном порядке. Суд, огласив доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление ООО «РУСФИНАНСБАНК» подлежит полному удовлетворению. Законность принимаемого решения регламентируется ст. 807 ГК РФ (договор займа), ст. 808 ГК РФ (форма договора займа), ст. 809 ГК РФ (проценты по договору займа), ст. 810 ГК РФ (обязанность заемщика возвратить сумму займа), ст. 819ГК РФ (кредитный договор), ст. 820 (форма кредитного договора), ст. 334 ГК РФ (понятие и основания возникновения залога), 335 (залогодатель), ст. 336 ГК РФ (предмет залога), ст. 338 ГК РФ (залог без передачи и с передачей заложенного имущества залогодержателю),ст. 339 ГК РФ (договор о залоге, его форма и регистрация),ст. 348 ГК РФ (основания обращения взыскания на заложенное имущество). Обоснованность подтверждается: - Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, -платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, -историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Факт надлежащего уведомления о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден почтовым уведомлением. С учетом представленных доказательств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «РУСФИНАНСБАНК». На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «РУСФИНАНСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Пшеницина ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственных пошлин в размере № копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области В.И. Савиных