Гражданское дело № 2 - 389 \ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области 30 марта 2012 года КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ОРЛОВОЙ Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСИЛЬЕВОЙ ФИО1 к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на жилой дом, У с т а н о в и л Истец, ВАСИЛЬЕВА Н. Ф. обратилась в суд с иском, о признании за ней права собственности на жилой дом, который она получила по договору приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году в собственность, в настоящее время зарегистрировать свое право собственности она не может, так как в договоре жилой дом указан как квартира (л. д. 3). Представитель КУМИ АДМИНИСТРАЦИИ Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не заявлено. Представитель Администрации Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание так же не явился, возражений против иска не заявлено. Изучив материалы данного гражданского дела, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. Согласно, статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Васильевой Н. Ф. и <адрес> узлом связи заключен договор о безвозмездной передаче в собственность <адрес>. д. 7 - 8). При составлении данного договора допущена ошибка и в графе адрес приватизируемого жилого помещения было указано, что приватизируется <адрес> в р. <адрес>. Как следствие указанной ошибки, в БТИ также за Васильевой Н. Ф. зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес>. Из материалов гражданского дела усматривается, что фактически квартир в <адрес> не имеется, что так же подтверждается техническим паспортом на данный дом, составленным Краснобаковским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», согласно которого <адрес> представляет собой единое целое, без деления на квартиры. Жилая площадь дома состоит из двух жилых комнат столовой и кухни, а сам дом состоит из жилой его части, двух сеней, веранды, хлева и сарая (л. д. 9 - 16). Во всех иных документах, а именно: в паспорте истца в графе «место жительства»; в постановлении Администрации р. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса жилого дома»; в выписке из домовой книги; в техническом паспорте; в лицевом счете МУП ЖКХ №, указан адрес: <адрес> без указания какого - либо номера квартиры. В настоящее время в жилом доме истец проживает и зарегистрирована одна, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ 9л. д. 17). В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права. Оценивая все установленные обстоятельства, суд считает, что, есть все основания для признания за Васильевой Н. Ф. права собственности на жилое помещение - жилой <адрес> в р. <адрес>, так как она получила в собственность по договору приватизации жилой дом, и признание права собственности ей необходимо для государственной регистрации права собственности на жилой дом. Согласно части 2 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ, От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 2) истцы - инвалиды I и II группы; 3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах; 3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. Истец Васильева Н. Ф. согласно справки № № является инвалидом второй группы бессрочно, цена ее исковых требований не превышает сумму № рублей, поэтому она подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делу. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, Р е ш и л Признать за ВАСИЛЬЕВОЙ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на одноэтажный деревянный рубленный, жилой дом общей площадью № квадратных метров, из них жилой №, № квадратных метров, состоящий из двух жилых комнат, столовой, кухни, с надворными постройками: двумя деревянными тесовыми сенями, деревянной тесовой верандой, деревянным рубленным хлевом и деревянным тесовым сараем, расположенный по адресу <адрес> Васильеву ФИО1 освободить от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.