Гражданское дело № 2 - 455 \ 2011 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области 17 апреля 2012 года КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре ОРЛОВОЙ Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАВЛОВОЙ ФИО1 и ПАВЛОВА ФИО2 к АДМИНИСТРАЦИИ ПРУДОВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на жилое помещение, У с т а н о в и л Истцы супруги ПАВЛОВА С. А. и ПАВЛОВ М. В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилое помещение, <адрес>, на условиях и по основаниям закона о приватизации, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году им предоставлена квартира, как работникам колонии, заключили договор найма жилого помещения. Просят суд признать право собственности на квартиру. В судебном заседании ПАВЛОВА С. А. и ПАВЛОВ М. В. исковые требования поддержали. Представитель Краснобаковской районной администрации Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не заявила. Представитель Прудовского Сельского Совета Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения иска не заявлено. Изучив материалы данного гражданского дела, и выслушав истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно, статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 2 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. На основании статья 11 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом в судебном заседании из материалов гражданского дела и пояснений сторон установлено, что истцы ПАВЛОВА С. А. и ПАВЛОВ М. В. являются нанимателями <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают в квартире, пользуется квартирой по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6). В жилое помещение истцы вселились на законных основаниях. Квартира предоставлена истцам, как работникам ФБУ ЛИУ - № ГУФСИН России по Нижегородской области, они вселились в квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в жилом помещении, постоянно проживают (л. д. 15). Согласно, выписки из лицевого счета, истцы зарегистрированы в спорной квартире. Со времени вселения в квартиру, пользуются жилым помещением, оплачивают ежемесячно найм жилого помещения, коммунальные услуги. Спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность <адрес> <адрес> Нижегородской области по акту от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что квартира истцов, является муниципальной собственностью в настоящее время, жилое помещение подлежит передаче истцам безвозмездно в собственность на условиях и по основаниям закона о приватизации жилищного фонда, так как муниципальный жилищный фонд подлежит приватизации. В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы только истцы. Ранее правом на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно в порядке приватизации истцы не пользовалась. В соответствии со статьей 8 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд. Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для признания за истцами права собственности на квартиру, которую они занимают на условиях социального найма, по основаниям и в порядке закона о приватизации. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, Р е ш и л Признать за ПАВЛОВОЙ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, и ПАВЛОВЫМ ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности за каждым по 1/ 2 доли на занимаемую ими квартиру общей площадью № квадратных метров, из них жилой 28, 8 квадратных метров, состоящую из трех жилых комнат, кухни, двух прихожих и санузла, расположенную на втором этаже двухэтажного кирпичного дома, по адресу <адрес>, и право собственности на долю на места общего пользования и инженерного оборудования данного дома. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.