Гражданское дело № 2-530 -2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2012 года р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулеповой ФИО1, Шулепова ФИО2 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Шулеповой ФИО1, Шулепова ФИО2 к Администрации Прудовского сельского совета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом. В своем заявлении они указали, что с ДД.ММ.ГГГГ года они находятся в фактических брачных отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ года по устному распоряжению руководителя <данные изъяты> ФИО3 нам для проживания предоставили жилой дом, в который они вселились и до настоящего времени проживают. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> сельской администрации данному дому был присвоен адрес: <адрес> <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы в данном жилом помещении. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени они открыто пользуются как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивают водоснабжение, электроэнергию, производят капитальный ремонт, построили надворные постройки: веранду, сарай, крытый двор, гараж. Построили баню с предбанником. За весь период времени никто к ним никаких претензий по жилому помещению не предъявлял. Впоследствии <данные изъяты> было реорганизовано в <данные изъяты>, которое решением арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано банкротом и ликвидировано. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). С учетом этого обстоятельства Шулепова Н.С. и Шулепов О.А. просят суд признать за ними, то есть за Шулеповым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шулеповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности в порядке приобретательской давности на одноэтажный щитовой, обложенный кирпичом, <адрес>, общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров, а так же право собственности на веранду площадью № квадратных метров, веранду площадью № квадратных метров, сарай № квадратных метров, баню площадью № квадратных метров, предбанник площадью № квадратных метров, крытый двор площадью № квадратных метров, гараж площадью № квадратных метров. В судебном заседании Шулепов О.А. и Шулепова Н.С. настаивают на удовлетворении искового заявления. Суд, выслушав истцом, огласив материалы гражданского дела, пришел к убеждению, что исковое заявление Шулепова О.А. и Шулеповой Н.С. подлежит удовлетворению. Законность принимаемого решения регламентируется ст. 218 и 234 ГК РФ. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Как установлено судом Шулепов О.А. и его жена Шулепова Н.С. открыто и добросовестно владеют домом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более № назад. Обоснованность подтверждается: -паспортами Шулепова О.А. и Шулеповой Н.С., с регистрацией по адресу: <адрес> -справкой Краснобаковской поселковой администрации о составе семьи ФИО4, -домовой книгой, -техническим паспортом, в соответствии с которым <адрес> по адресу: <адрес> имеет общую площадь № квадратных метров, в том числе жилую площадь в размере № квадратных метров, -выпиской из похозяйственной книги, в соответствии с которой Шулепову О.А. принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> -справкой о том, что <адрес> по адресу: <адрес>, на балансе <адрес> сельского Совета не числится. С учетом представленных документов у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления. Размер государственной пошлины суд считает снизить до № рублей, так как Шулепов О.А. имеет третью группу инвалидности, в семье имеется трое несовершеннолетних детей, которые воспитываются на небольшие доходы своих родителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Шулепова ФИО2 и Шулеповой ФИО1 удовлетворить. Признать за Шулеповым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шулеповой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими по месту регистрации по адресу: <адрес> право собственности в порядке приобретательской давности на одноэтажный щитовой, обложенный кирпичом, <адрес>, общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров, а так же право собственности на тесовую веранду площадью № квадратных метров, на тесовую веранду площадью № квадратных метров, на тесовый сарай № квадратных метров, на бревенчатую рубленную баню площадью № квадратных метров, на тесовый предбанник площадью № квадратных метров, на крытый деревянный рубленный двор площадью № квадратных метров, на тесовый гараж площадью № квадратных метров. Взыскать с Шулепова ФИО2 и Шулеповой ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области В.И. Савиных