О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р. п. Красные Баки Нижегородской области 30 мая 2012 года Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. с участием заместителя прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Шабалина А.А., при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к Краснобаковскому РО УФССП по Нижегородской области об понуждении Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области принять установленные законом меры по исполнению исполнительного документа-судебного приказа № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения т.е.устранить нарушения п.2 ст.4, ст.2 ч.1 ст.36, ст.68, ст.4 ФЗ от 02.10.2007 года № ФЗ-229 «об исполнительном производстве», ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Краснобаковского района по обращению ФИО2 на действия судебных приставов-исполнителей Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области проведена проверка исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере V* всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ поступил в Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № по взысканию алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере % всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ). В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В ходе проверки исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере % всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, установлено, что по указанному исполнительному производству не выполнены в полном объеме исполнительские действия, т.к. в нем не имеется сведений о новом месте работы должника ФИО1; к материалам указанного исполнительного производства не приобщена копия трудового договора ФИО1 (при его наличии) с организацией-работодателем, либо надлежащим образом оформленная справка от организации-работодателя; не сделан выход по месту жительства должника ФИО1 с целью наложения ареста на принадлежащее ему имущество; в случае если должник ФИО1 в настоящее время не имеет места работы (при наличии подтверждающих документов), ФИО1 необходимо объявить предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ; в дальнейшем при выявлении признаков нарушения уголовного законодательства необходимо решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ; не истребованы сведения о наличии денежных средств на лицевых счетах ФИО1 из банковских организаций как физического лица; не истребованы сведения о транспортных средствах ФИО1 из ОГИБДД МО МВД РФ «Краснобаковский»; не истребованы сведения о недвижимом имуществе ФИО1 из учреждения Росреестра. Таким образом, после возбуждения ДД.ММ.ГГГГ указанного исполнительного производства мер принудительного исполнения взыскания с ФИО1 вышеуказанной денежной суммы судебными приставами-исполнителями Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области в полной мере не принято, требования исполнительного документа в установленный законом 2-месячный срок не исполнены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о допущенных нарушениях судебными приставами-исполнителями Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области законодательства об исполнительном производстве, а именно: п. 2 ст. 4, ст. 2, ч. 1 ст. 36, ст. 68, ст. 4, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года, а также о непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов по исполнительному производству №. В соответствии с ч. 4 ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав, свобод и законных интересов общества и государства. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Должностными лицами Краснобаковского РО УФССП РФ по Нижегородской области допущены нарушения положений федерального законодательства, что наносит существенный вред интересам РФ в лице органов государственной власти их установивших. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1065 ГК РФ, ст.ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд: 1. Обязать Краснобаковский РО УФССП по Нижегородской области 2. Установить ответчику срок для исполнения решения суда. В подготовительной части судебного заседания представитель Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области судебный пристав-исполнитель Тюкалов В.Н. представил суду копии документов из исполнительного производства, свидетельствующие о том, что все требования прокурора им полностью исполнены до судебного заседания. Ознакомившись с представленными документами, заместитель прокурора Шабалин А.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с тем, что ответчиком выполнены все требования прокурора до судебного заседания и отказом от иска. Прекращению гражданского дела судебный пристав-исполнитель Тюкалов В.Н. не возражал. Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, пришел к убеждению, что исковое заявление прокурора подлежит прекращению. Законность принимаемого решения регламентируется абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд вправе прекратить гражданское дело, если истец отказался от иска, а отказ от иска принят судом.0 Отказ от иска не ущемляет интересы сторон. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к Краснобаковскому РО УФССП по Нижегородской области об понуждении Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области принять установленные законом меры по исполнению исполнительного документа-судебного приказа № о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения т.е.устранить нарушения п.2 ст.4, ст.2 ч.1 ст.36, ст.68, ст.4 ФЗ от 02.10.2007 года № ФЗ-229 «об исполнительном производстве», ч.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года, прекратить в связи с отказом прокурор от иска, принятия его судом и добровольным исполнением ответчиком всех требований прокурора до судебного заседания. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области В.И. Савиных
принять установленные законом меры по исполнению исполнительного
документа - судебного приказа № о взыскании алиментов с ФИО1
ФИО1 в пользу ФИО2 на
содержание несовершеннолетней дочери ФИО3
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ХА всех видов заработка
ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, выданного
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, т.е. устранить нарушения п. 2 ст. 4, ст. 2, ч. 1 ст. 36, ст.
68, ст. 4, Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве», ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных
приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года.