ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Красные Баки 11 июля 2012 года. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Воротникову ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации), УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области от ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» поступило исковое заявление к Воротникову ФИО1 о возмещении ущерба (в порядке суброгации). В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства «<данные изъяты> Условия договора страхования по риску «УЩЕРБ» и «ХИЩЕНИЕ» определены в Правилах страхования средств автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ Воротников В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел автомашиной <данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащей ФИО2, проезжающей у <адрес> р<адрес>, которую остановил и без разрешения собственника и временного пользователя завладел вышеуказанной автомашиной, двигатель которой находился в рабочем состоянии. Управляя автомашиной, проехал на ней по <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил наезд на сторожку бывшего <адрес>», расположенной по адресу: <адрес> в результате чего причинил вышеуказанной автомашине механические повреждения. В соответствии с приговором Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воротников В.А. был признан виновным в угоне транспортного средства и осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к условной мере наказания. На основании заключенного договора и ст. 4.1 Правил страхования средств автотранспорта, приговора Краснобаковского районного суда, ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило страхователю ФИО2 страховое возмещение в размере №. С учетом этих обстоятельств и на основании ст. 943, 965, 1079 ГК РФ ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» просит суд в порядке суброгации взыскать с Воротникова ФИО1 в его пользу убытки, возмещенных в результате страхования в размере № и судебные расходы в виде уплаченных истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме №. В судебном заседании стороны не присутствуют. От ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с вынесением заочного решения согласно. Ответчик Воротников В.А. был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. Каких-либо заявлений от него в суд не поступало. Суд, огласив доказательства, пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Законность принимаемого решения регламентируется: - 943 ГК РФ (Определение условий договора страхования в правилах страхования), -945 ГК РФ (Право страховщика на оценку страхового риска), -965 ГК РФ (Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), -ст. 1079 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих). Обоснованность подтверждается: -Полисом «РЕСОавто» от ДД.ММ.ГГГГ, -<адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Воротников В.А. признан виновным по ч.1 ст. 166 УК РФ и осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока 1 го<адрес> месяцев, -решением <адрес> районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере № рублей, -платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму №, -положением о филиале Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Н. Новгорода. Оснований для отказа в вынесении заочного решения у суда не имеется. С учетом представленных доказательств у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Судебные издержки в сумме № копеек следует взыскать с ответчика Воротникова В.А., ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить. Взыскать с Воротникова ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» материальный ущерб в порядке суброгации в размере № копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области подпись В.И. Савиных Копия верна судья Савиных В.И.