«31» июля 2012 года р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Комарова ФИО1 и Комаровой ФИО2 к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области и ФКУ ЛИУ - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, <адрес>, на условиях и по основаниям закона о приватизации. Просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру за Комаровым ФИО1 и Комаровой ФИО2 по № доле за каждым на занимаемую ими квартиру общей площадью 93,4 квадратных метров, из них жилой 43,5 квадратных метров, расположенную по адресу <адрес> и право собственности на доли на места общего пользования и инженерного оборудования данного дома. В судебном заседании истец Комаров В.В. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец Комарова Л.И. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ФКУ ЛИУ - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО3 исковые требования истцов Комаровых о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признала в полном объеме. Представитель ответчика ФСИН России и ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4, исковые требования в судебном заседании не признал и пояснил, что исковые требования Комарова ФИО1 и Комаровой ФИО2 о приватизации жилого помещения в порядке приватизации не подлежат удовлетворению в полном объеме. Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Краснобаковский отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Третье лицо по делу Администрация Краснобаковского района отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Третье лицо по делу КУМИ Администрации Краснобаковского района отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют. Третье лицо по делу Администрация Прудовского сельсовета просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает. Изучив материалы данного гражданского дела, и выслушав истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно статьи 2 ФЗ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», (далее Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьями 6,7 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. На основании статья 11 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что квартира, в которой проживают истцы супруги Комаровы, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФСИН России и ФБУ ЛИУ -3 ГУФСИН по Нижегородской области передана последней в оперативное управление с правом заключать договора социального найма. \л.д.18\ На основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.56\ с истцами Комаровыми был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру, согласно которого наймодатель ФБУ ЛИУ - 3 ГУФСИН по Нижегородской области» передала ему и членам его семьи во владение и пользование указанную квартиру \л.д.20-22\, которая находится в государственной собственности и принадлежит ФКУ ЛИУ - 3 на праве оперативного управления. В данной квартире истцы Комаровы проживает вместе до настоящего времени, что также подтверждается выпиской Администрации Прудовского сельсовета.\л.д.16\ Ранее ни Комаров В.В., ни Комарова Л.Ю. в приватизации не участвовали, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела справками ГП «Нижтехинвентаризации» и уведомлениями об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним.\л.д. 13,22\ Жилое помещение, с иском, о приватизации которого обратились Комаровы в суд, не признано служебным помещением, общежитием и не отнесено к маневренному фонду. В соответствии статьи 2 ФЗ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», (далее Закон), одним из оснований приватизации является договор социального найма в жилых помещениях находящихся в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд). Согласно статье 31 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ (в ред. от 29 ноября 2010 г.) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в казенные будут переведены следующие федеральные бюджетные учреждения: - следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы и исправительные учреждения, исполняющие наказания. Таким образом, каких-либо законных оснований для отказа в приватизации жилого помещения истцам Комаровым не имеется. Согласно, выписки из лицевого счета, истцы зарегистрированы в спорной квартире. Со времени вселения в квартиру, пользуются жилым помещением, оплачивают ежемесячно найм жилого помещения, коммунальные услуги. \л.д. 17\ В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы только истцы. Ранее правом на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно в порядке приватизации истцы не пользовались.\л.д.26,27\ В соответствии со статьей 8 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд. Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для признания за истцами права собственности на квартиру, которую они занимают по основаниям и в порядке закона о приватизации. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Комарова ФИО1 и Комаровой ФИО2 удовлетворить. Признать право общей долевой собственности за Комаровым ФИО1 и Комаровой ФИО2 по № за каждым на занимаемую ими квартиру общей площадью № квадратных метров, из них жилой № квадратных метров, расположенную по адресу <адрес> и право собственности на доли на места общего пользования и инженерного оборудования данного дома. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. ЛЕБЕДКИНА