О признании права собственности на квартиру



Гражданское дело          РЕШЕНИЕ                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2012 года

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при секретаре Беловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело по иску Виноградовой ФИО1 к ГУФСИН России по Нижегородской области и ФКУ ЛИУ - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, <адрес>, на условиях и по основаниям закона о приватизации. Просит суд признать право общей долевой собственности на квартиру за ней и двумя несовершеннолетними детьми.

В судебное заседание истец Виноградова Е.В. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ФКУ ЛИУ - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО4 исковые требования истца Виноградовой Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО5, исковые требования в судебном заседании не признал. Исковые требования Виноградовой ФИО1, ФИО2, ФИО3 о приватизации жилого помещения в порядке приватизации не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо по делу Территориальное Управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Нижегородской области просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Указывая в письменных возражениях, что не является по данному делу заинтересованным лицом. \л.д.45-46\

Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Краснобаковский отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо по делу Администрация Краснобаковского района отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо по делу КУМИ Администрации Краснобаковского района отдел просит рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо по делу Администрация Прудовского сельсовета просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Изучив материалы данного гражданского дела, и выслушав истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд, находит исковые требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

В силу статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации, закрепив приоритет прав и свобод человека, установлено, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статьи 2 ФЗ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», (далее Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьями 6,7 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

На основании статья 11 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что квартира, в которой проживает Виноградова Е.В. с несовершеннолетними детьми, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФСИН России и ФБУ ЛИУ -3 ГУФСИН по Нижегородской области передана последней в оперативное управление с правом заключать договора социального найма. \л.д.16\

На основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с      истцом Виноградовой Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру, согласно которого наймодатель ФБУ ЛИУ - 3 ГУФСИН по Нижегородской области» передала ему и членам его семьи во владение и пользование указную квартиру, которая находится в государственной собственности и принадлежит ФКУ ЛИУ - 3 на праве оперативного управления. В данной квартире Виноградова Е.В. проживает вместе с несовершеннолетними детьми семьей до настоящего времени \ л.д. 9-10\, что также подтверждается выпиской Администрации Прудовского сельсовета.\л.д.27\

Ранее ни Виноградова Е.В., ни ее несовершеннолетние дети в приватизации не участвовали, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела справками ГП «Нижтехинвентаризации» и уведомлениями об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним.\л.д. 26\

Жилое помещение, с иском, о приватизации которого обратилась Виноградова Е.В. в суд, не признано служебным помещением, общежитием и не отнесено к маневренному фонду.

В соответствии статьи 2 ФЗ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», (далее Закон), одним из оснований приватизации является договор социального найма в жилых помещениях находящихся в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд).

Согласно статье 31 Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ (в ред. от 29 ноября 2010 г.) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в казенные будут переведены следующие федеральные бюджетные учреждения:

- следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы и исправительные учреждения, исполняющие наказания.

Таким образом, каких-либо законных оснований для отказа в приватизации жилого помещения Винограддовой Е.В. и его несовершеннолетним детям не имеется.

Согласно, выписки из лицевого счета, истцы зарегистрированы в спорной квартире. Со времени вселения в квартиру, пользуются жилым помещением, оплачивают ежемесячно найм жилого помещения, коммунальные услуги. \л.д. 30,31\

В настоящее время в спорной квартире проживают и зарегистрированы только истцы. Ранее правом на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно в порядке приватизации истцы не пользовались.\л.д.26,27\

В соответствии со статьей 8 федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд.

Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для признания за истцами права собственности на квартиру, которую они занимают по основаниям и в порядке закона о приватизации.

Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд,

            РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградовой ФИО1 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Виноградовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1\3 доле за каждым на занимаемую ими квартиру общей площадью квадратных метров, из них жилой квадратных метров, расположенную по адресу <адрес> и право собственности на долю на места общего пользования и инженерного оборудования данного дома.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      Л.В. ЛЕБЕДКИНА