Гражданское дело № 2 - 888 \ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области 20 августа 2012 года Краснобаковский районный суд Нижегородской области Судья Соболева Т. В. при секретаре БЫСТРОВОЙ А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ШАРОВОЙ ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, У с т а н о в и л Истец ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к ответчику ШАРОВОЙ А. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, указывая, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ШАРОВА А. Е. получила в дополнительном офисе № Борского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19, 10 процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора. Заемщик ШАРОВА А. Е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО «Сбербанк России» (дополнительным офисом № Борского отделения №) составила № копеек. Банк просит взыскать с ШАРОВОЙ А. Е. досрочно сумму долга в размере № копеек и госпошлину № расторгнуть кредитный договор с ШАРОВОЙ А. Е. Представитель банка исковые требования в судебном заседании поддержал. Ответчик ШАРОВА А. Е. в судебное заседание не явилась. Изучив материалы данного гражданского дела, и выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, находит исковые требования банка полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. Согласно, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ШАРОВА А. Е. получила в дополнительном офисе № Борского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев по<адрес>, 10 процентов годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора (л. д. 05 - 07). Заключение письменного кредитного договора, содержание и условие этого договора, получение кредита в судебном заседании не оспаривается. Кредитный договор сторонами заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, кредитором выступил банк, имеющий соответствующую лицензию на осуществление банковских операций, факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика, что соответствует требованиям статей 807 - 809, 819 - 820 Гражданского кодекса РФ и сторонами не оспаривается. На основании пункта 3. 1. и пункта 3. 2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика погашения кредита заёмщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов (л. д. 5). На основании пункта 4. 2. 3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик в нарушение пунктов 3. 1. и пункта 3. 2 кредитного договора не выполняет условия по возврату суммы кредита и процентов, ежемесячными платежами. Заемщик ШАРОВА А. Е. от уплаты задолженности по кредиту и процентам уклоняется. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ОАО «Сбербанк России» (дополнительным офисом № Борского отделения №) составила: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Наличие неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, банк имеет право при наступлении вышеуказанных событий, потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить просроченную сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно, статьи 810 Гражданского кодекса РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая требования закона, условия заключенного сторонами договора, суд находит, что исковые требования банка о взыскании просроченной задолженности с ответчика ШАРОВОЙ А. Е. по полученному кредиту, процентов, и пени, согласно кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет сумму исковых требований банка № копеек, в том числе по основному долгу, проценты на сумму кредита и неустойки, пени. Сумма задолженности по кредиту сторонами не оспаривается, подтверждается платежными документами банка о перечислении заемщику сумм кредита, документами о внесении платежей заемщиком и расчетом по основному долгу, процентам и пени. При таких обстоятельствах, с учетом требования закона и условий, заключенных сторонами договора, суд находит, что исковые требования банка о взыскании с ответчика долга по полученному и непогашенному кредиту, процентов и пени, согласно кредитного договора, расторжении договора подлежат удовлетворению в полном объеме. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина № (л. д. 15). Исковые требования банка судом удовлетворены в полной сумме. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины № копеек подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд, Р е ш и л Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО Общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к ШАРОВОЙ ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и заёмщиком ШАРОВОЙ ФИО1 расторгнуть, ВЗЫСКАТЬ сШАРОВОЙ ФИО1 В ПОЛЬЗУОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО Общества «СБЕРБАНК № 88213 рублей 11 копеек (восемьдесят восемь тысяч двести тринадцать рублей 11 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины №. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.