Гражданское дело № 2 - 873 \ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 августа 2012 года р. п. Красные Баки Нижегородской области КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т. В., при секретаре БЫСТРОВОЙ А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» к ЦАРЕВУ ФИО1 и ЦАРЕВОЙ ФИО2 о взыскании долга по оплате жилого помещения, У с т а н о в и л ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» обратилось в суд с иском к ЦАРЕВУ М. А. и ЦАРЕВОЙ Н. М. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Данное исковое заявление истец мотивировал тем, что по данным бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за оказанные жилищно - коммунальные услуги за ЦАРЕВЫМ М. А. и ЦАРЕВОЙ Н. М. числится задолженность на общую сумму №. Ответчикам направлялось предупреждение с требованием погасить имеющуюся задолженность либо заключить соглашение о рассрочке долга, которое осталось без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере №. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика № копеек и расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик ЦАРЕВ М. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, надлежаще судебной повесткой, которую согласно, почтового уведомления получила, возражений против иска не представила. Ответчик Царева Н. М. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила суду, что в связи с трудным материальным положением не оплачивали жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. К задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ года просит применить срок исковой давности. Изучив материалы данного гражданского дела и выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупностисогласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимыеобстоятельства по делу суд, находит исковые требования обоснованным иподлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. Ответчики ЦАРЕВ М. А. и ЦАРЕВА Н. М. зарегистрированы, постоянно проживают по адресу: <адрес> Жилой <адрес>, находится в муниципальной собственности. В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса РФ, 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как видно из материалов дела ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА», являющееся юридическим лицом, осуществляет начисление и сбор платы за содержание и ремонт жилищного фонда района, а так же предоставляет коммунальные услуги ответчику по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета, ответчику начислена и числится неоплаченной задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме №. Данная задолженность начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисление производится за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, холодное водоснабжение, водоотведение. Согласно статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ, - 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно исходящей дате, указанной на исковом заявлении, ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» обратилось в суд с иском о взыскании с ЦАРЕВА М. А. и ЦАРЕВОЙ Н. М. задолженности за жилищно-коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4). В судебном заседании ответчиком Царевой Н. М. заявлено о применении трехгодичного срока исковой давности к периоду задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Согласно, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Исходя из приведенных норм закона, при неоплате за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, у истца возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Течение срока исковой давности начинается с момента окончания данного десятидневного срока, при неоплате задолженности за каждый месяц. Из выписки из лицевого счета видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчикам за оказанные жилищно-коммунальные услуги было начислено к оплате №, оплачено за данный период времени - № копеек. Поскольку в судебном заседании ответчиком было заявлено о применении трехгодичного срока исковой давности, подлежит применению срок исковой давности к периоду задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. За период, на который не распространяется срок исковой давности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме №. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен частично, то понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины так же подлежат удовлетворению частично 5175, 21 рублей. РУКОВОДСТВУЯСЬ СТАТЬЕЙ 198 ГПК РФ, СУД, Р е ш и л Исковые требования ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» Нижегородской области удовлетворить частично, Взыскать солидарно с ЦАРЕВА ФИО1 и ЦАРЕВОЙ ФИО2 в пользу ОАО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА» Нижегородской области задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, в остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.