Гражданское дело № 2 - 906 \ 2012 год И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области 21 августа 2012 года КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Судья СОБОЛЕВА Т.В., при секретаре БЫСТРОВОЙ А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ВОРОНИНОЙ ФИО1 к БЫСТРОВУ ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за просрочку уплаты долга и судебных расходов, у с т а н о в и л Истец ВОРОНИНА Е. В. обратилась с иском к БЫСТРОВУ А. С. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку уплаты долга и судебных расходов, указывая, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого ответчик выдал расписку. В указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ не указана выплата процентов, однако в силу закона на сумму долга должны быть начислены проценты. На день уплаты заемщиком долга, указанный в расписке (ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 7,75 %. Срок начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 392 дня. Сумма процентов, начисленных на сумму долга, составляет №. Сумма долга с процентами, начисленными по договору займа, составила № рублей. На момент предъявления настоящего иска процентная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составила 8 %. Срок начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 564 дня. Сумма процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, и подлежащих взысканию с ответчика, составила № рублей. Просит взыскать с БЫСТРОВА А. С. невыплаченную сумму основного долга в размере № рублей, проценты, начисленные на сумму долга по расписке № рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства 6788, 18 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины №, оплате юридических услуг № рублей, а всего в размере 6424, 83 рублей. Истец ВОРОНИНА Е. В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать проценты за пользование чужими средствами по день вынесения решения суда № рублей. Ответчик БЫСТРОВ А. С., исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что действительно долг не возвратил, но у него нет средств для возврата долга, согласен выплачивать долг частями по одной тысяче рублей в месяц. Проверив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, исковые требования ВОРОНИНА Е. В. подлежат удовлетворению, по следующим, основаниям. Согласно статьи 307 Гражданского кодекса РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Судом из материалов гражданского дела и пояснений сторон установлено, что в соответствии с условиями договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами при разделе совместно нажитого имущества, ответчик Быстров А. С. обязался выплатить Ворониной Е. В. № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской с подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8). Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются. Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Быстровым А. С. выдана расписка (л. д. 8). При этом суд признает установленным и исходит из того, что представленная истцом расписки подтверждает факт заключения договора между сторонами. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Учитывая, что ответчик Быстров А. С., несмотря на неоднократные требования, не выплатил истцу Ворониной Е. С. сумму № рублей, которую обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени, требование истца о взыскании долга предъявлено правомерно, не противоречат нормам закона, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме №. Согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требования истца Ворониной Е. В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик неправомерно пользовался спорными денежными средствами, не выплатив их в установленный договором срок. Учитывая, что сумма № не возвращена до настоящего времени, то с ответчика в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты на сумму долга исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8 %. Период невозвращения долга составил по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) 598 дней. С учетом суммы долга № рублей, за этот период подлежат взысканию с ответчика проценты в размере № При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере согласно расчета № рублей. Требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, составляет № рублей в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как между сторонами не заключался договор займа. Между сторонами имеют место обязательства о выплате долга при разделе имущества. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Произведенные истцом расходы по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг (л. д. 11). С учетом принципа разумности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере №. Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина №. Исковые требования удовлетворены судом. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №, пропорционально удовлетворенной сумме иска, и государственная пошлина в доход государства №. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд, Р е ш и л ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ВОРОНИНОЙ ФИО1 УДОВЛЕТВОРИТЬ частично, ВЗЫСКАТЬ С БЫСТРОВА ФИО2 В ПОЛЬЗУ ВОРОНИНОЙ ФИО1 долг по договору №) рублей, проценты за пользование чужими средствами № рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № копеек и № рублей за оказание юридической помощи, всего № в остальной части иска отказать за необоснованностью. ВЗЫСКАТЬ С БЫСТРОВА ФИО2 государственную пошлину в доход государства № рубля. РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Нижегородский Областной суд в кассационном порядке. СУДЬЯ СОБОЛЕВА Т. В.