О признании незаконным бездействия сотрудников Краснобаковского отдела ФССП по Нижегородской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Красные Баки

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. с участием помощника прокурора Краснобаковского района Каногина М.В., при секретаре Зиминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области Румянцевой Л.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Краснобаковского отдела,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка по жалобе бывших работников <данные изъяты>» ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на нарушение их прав на оплату труда и бездействие судебных приставов-исполнителей Краснобаковского районного отдела УФССП по Нижегородской области.

В ходе проверки установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора Краснобаковского района вынесен судебный приказ № о взыскании с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей.

Указанный исполнительный документ ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Краснобаковский районный отдел УФССП по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснобаковского отдела УФССП по Нижегородской области Копейкиной Ю.Г. на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

В ходе проведенной в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия по данному исполнительному производству не проводились. Судебными приставами-исполнителями какие либо действия направленные на исполнение исполнительного документа не принимались в течении более чем четырех месяцев.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Непринятие судебными приставами-исполнителями Краснобаковского отдела мер по реальному и своевременному исполнению решения суда свидетельствует о допущенном бездействии и нарушении ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Бездействие судебных приставов-исполнителей Краснобаковского отдела УФССП РФ по Нижегородской области по исполнительному производству № повлекло нарушение конституционных прав гражданки ФИО1 на своевременную и полную оплату труда.

В соответствии с ч.4 ст.19 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года надзор за исполнением законом при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратится с заявлением в суд, если этого требует защита прав, свобод и законных интересов общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1065 ГК РФ, ст.ст. 45, 131, 245, 254 ГПК РФ, прокурор просит:

1. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Краснобаковского отдела УФССП РФ по Нижегородской области выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

2. Обязать и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Краснобаковского отдела УФССП РФ по Нижегородской области Румянцеву Л.В., в течении одного месяца, принять установленные законом меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ сумме № рубля.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Клевчик В.М. представил суду документы, свидетельствующие о том, что задолженность по заработной плате ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года полностью выплачена.

В судебном заседании помощник прокурора Краснобаковского района Каногин М.В. обратился к суду с ходатайством о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявления и добровольным устранением ответчиком указанных прокурором нарушений.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные ответчиком Клевчиком В.М. документов, пришел к убеждению, что гражданское дело по заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту прав ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области Румянцевой Л.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Краснобаковского отдела, следует прекратить в связи с отказом от заявления и принятия его судом.

Законность принимаемого решения регламентируется ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. по заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту прав ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области Румянцевой Л.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Краснобаковского отдела,

Отказ прокурора от заявления не ущемляет интересы сторон и принимается судом, так как требования прокурора, изложенные в заявлении исполнены в добровольном порядке ответчиком до начала судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абзац 4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-320/2011 по заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области в защиту прав ФИО1 к и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Краснобаковского РО УФССП по Нижегородской области Румянцевой Л.В. о признании незаконным бездействия сотрудников Краснобаковского отдела, прекратить в связи с отказом от заявления. принятия его судом и добровольным исполнением ответчиком требований, изложенных прокурором в заявлении до судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы или представления прокурора через Краснобаковский районный суд.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области В.И. Савиных