Гражданское дело № 2 - 978 \ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р. п. Красные Баки Нижегородской области 08 октября 2012 года Краснобаковский районный суд Нижегородской области Судья Соболева Т. В. при секретаре ШАРОВОЙ И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ХАЙРДИНОВА ФИО1 к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о заключении договора социального найма на жилое помещение, У с т а н о в и л ФИО2 ХАЙРДИНОВ Р. Х. обратился в суд с иском к ответчику о заключении договора социального найма на жилое помещение, указывая, что зарегистрирован и проживает в <адрес> «А» по <адрес> в р. <адрес>, договор социального найма не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ проживал в этой квартире, квартира предоставлена заводом <данные изъяты>», в квартире зарегистрирован и проживает сын ФИО2, просит суд обязать администрацию района заключить с ним договор социального найма. Истец ХАЙРДИНОВ Р. Х. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Представитель АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в судебное заседание не явился, письменным отзывом возражений против иска не заявили. Представитель АДМИНИСТРАЦИИ р. п. Ветлужский Краснобаковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявлено. Исследовав материалы данного гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, находит исковые требования о заключении договора социального найма подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям. В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 189 - ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. В соответствии со статьей 63 ЖК РФ, договор найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Из материалов гражданского дела установлено, что жилое помещение - <адрес>, является муниципальной собственностью. Согласно материалов гражданского дела, паспорта истца, выписки из домовой книги, судом установлено, что истец ХАЙРДИНОВ Р. Х. и его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в спорном жилом помещении, зарегистрированы в жилом помещении, оплачивают за жилое помещение коммунальные услуги. Таким образом, судом установлено, что пользование спорным жилым помещением истцом происходит в соответствии с главой 8 Жилищного кодекса РФ. Судом установлено, что истец и члены его семьи вселились в жилое помещение с согласия нанимателя, проживают и зарегистрированы в жилом помещении в настоящее время, их право пользования жилым помещением никем не оспорено и не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости заключения с истцом договора социального найма на занимаемое жилое помещение, поэтому требования ХАЙРДИНОВА Р. Х. о заключении договора социального найма обоснованны и подлежат удовлетворению. Администрация района в соответствии с предоставленными полномочиями обязана заключить с истцом договор социального найма, истец приобрел право пользования жилым помещением, согласен на заключение такого договора. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Исковые требования ХАЙРДИНОВА ФИО1 удовлетворить, обязать АДМИНИСТРАЦИЮ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ заключить с ХАЙРДИНОВЫМ ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, и членами его семьи: ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд. Судья СОБОЛЕВА Т. В.