Гражданское дело № 2-959/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2012 года р.п. Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и дополнению к исковому заявлению Красоткиной ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснобаковскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление от Красоткиной ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснобаковскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях. В своем заявлении она указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области о досрочном назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ по Краснобаковскому району отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии, не засчитав в специальный стаж курсы повышения квалификации. С решением Пенсионного фонда она не согласна по следующим основаниям. Не включение в специальный стаж курсов повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении как 1:3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправильно, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости согласно ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно справки, данной <адрес> ЦРБ, на основании ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (последнее изменение от ДД.ММ.ГГГГ) она обязана проходить каждые пять лет курсы усовершенствования по занимаемой должности. За время ее обучения на курсах повышения квалификации, ей выплачивалась заработная плата и производились отчисления в ПФ. Так как курсы повышения квалификации для медицинских работников являются обязательными, то они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом изложенного истец Красоткина Т.А. просит суд признать за нею, Красоткиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное получение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и обязать Государственное учреждение Управления пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области включить ей в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении как 1:3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд поступило дополнительное исковое заявление от Красоткиной ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснобаковскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, в котором она просит суд обязать Государственное учреждение Управления пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области включить ей в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Красоткина Т.А. просит удовлетворить ее исковые заявления в полном объеме, изложив свои доводы в соответствии с поданными исками. Представитель Пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Калинина А.И. с исковыми требования не согласилась, изложив свои доводы в соответствии с отзывом на исковые заявления Красоткиной Т.А. и просит суд отказать в удовлетворении за необоснованностью, так как на момент подачи заявления у истицы специальный стаж составил всего 24 года 7 месяцев 20 дней, против установленных законом 25 лет. Суд, выслушав мнения сторон, огласив документы, пришел к убеждению, что исковое заявление Красоткиной Т.А. следует удовлетворить в части, то есть назначить Красоткиной Т.А. льготную трудовую пенсию не со дня подачи ею заявления в ПФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. Законность принимаемого решения регламентируется: -Ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в соответствии с которыми в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. -ст. 187 ТК РФ, в соответствии с которой, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Обоснованность подтверждается: -справкой, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, где курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении как 1:3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены Красткиной Т.А. в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, -трудовой книжкой Красоткиной Т.А., -приказами о направлении Красоткиной Т.А на курсы повышения квалификации, -свидетельствами о прохождении повышения квалификации к диплому Красоткиной Т.А., На основании представленных доказательств суд установил, что истец Красоткина Т.А. действительно находилась на курсах повышения квалификации в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении как 1:3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. что не оспаривается ответчиком представителем ПФ ФИО2, и за этот период ей выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления. Таким образом, условия, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсией, установленные ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, не нарушены, и данные периоды должны быть включены в специальный стаж в исчислении 1:1, то всего 3 месяца три дня. В части зачета в специальный стаж периода уходом за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что исковое заявление в данной части необоснованно, так как в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда РФ, включаются период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изменений, внесенных в трудовой кодекс РФ. С учетом того, что суд не может согласиться с требованиями Красоткиной Т.А. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию период ее нахождения по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то трудовую пенсию, по мнению суда, следует назначить с учетом включения периодов нахождения Красоткиной Т.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые заявления Красоткиной ФИО1 удовлетворить частично. Признать за Красоткиной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное получение пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области включить Красоткиной ФИО1 в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области в пользу Красоткиной ФИО1 судебные издержки в сумме № рублей. В остальной части исковых заявлений Красоткиной Т.А. отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его оглашения. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области подпись В.И. Савиных Копия верна судья Савиных В.И.