Административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Материал № 5 - 13 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года

Р. п. Красные Баки

Нижегородской области

СУДЬЯ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СОБОЛЕВА Т. В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении САЛОМАТИНА ФИО1,

у с т а н о в и л

В суд поступил материал об административном правонарушении в отношении САЛОМАТИНА Г. А.

При рассмотрении административного дела принимает участие в судебном заседании САЛОМАТИН Г. А.

САЛОМАТИНУ Г. А. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24. 4, 25. 1, 25. 5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Государственным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Краснобаковский» Нижегородской области, установлен факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на <адрес> территории <адрес> водитель САЛОМАТИН Г. А. совершил административное правонарушение, а именно:

САЛОМАТИН Г. А. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , неправильно выбрал безопасную скорость движения, нарушив пункт 10. 1 ПДД, произвел наезд на «пучину», не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, в результате пассажир несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно части 2 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 10. 1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 в редакции Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1041, установлено, что

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании САЛОМАТИН Г. А. признал факт совершения административного правонарушения.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Краснобаковский», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковскую ЦРБ поступила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рваной раной левой стопы, левой голени, левого бедра, отрывом ногтевых фаланг 4, 5 пальцев левой стопы (л. д. 2).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись открытый перелом основных фаланг 4, 5 пальцев стопы, раны левого бедра, голени, стопы, осложненные некрозом (омертвением) кожного лоскута тыла левой стопы, эти повреждение вызвали причинение средней степени тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного заживления перелома необходим срок более 21 дня (л. д. 49).

Таким, образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на <адрес> водитель САЛОМАТИН Г. А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , неправильно выбрал безопасную скорость движения, нарушив пункт 10. 1 ПДД, произвел наезд на «пучину», не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, в результате пассажир несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанные действия представляют собой состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения САЛОМАТИНА Г. А., а так же, иные документы и материалы, судья находит их достаточными для подтверждения вины САЛОМАТИНА Г. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что САЛОМАТИН Г. А. привлекается к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, о том, что САЛОМАТИНУ Г. А. может быть избрано наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, в соответствии с положениями статьи 3. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 1 статьи 20. 4, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П о с т а н о в и л

ПРИВЛЕЧЬ САЛОМАТИНА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЧАСТИ 2 статьи 12. 24 КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,

НАЗНАЧИТЬ ему АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ в виде ШТРАФА в размере двух тысяч рублей в ДОХОД ГОСУДАРСТВА, который следует уплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд.

                           

СУДЬЯ               СОБОЛЕВА Т. В.