Административное правонарушение. предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ



Материал - 5-11\ДД.ММ.ГГГГ

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ года

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В.,

При секретаре Зиминой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ГП НО ШЕМАНИХИНСКИЙ ЛЕСХОЗ предусмотренного частью 3 статьей 18.15 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

УСТАНОВИЛ:

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, в отношении ГП НО ШЕМАНИХИНСКИЙ ЛЕСХОЗ предусмотренного частью 3 статьей 18.15 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ.

В ходе судебного заседания представителю юридического лица ГП НО ШЕМАНИХИНСКИЙ ЛЕСХОЗ Окуневу Н.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела в судебном заседании представитель ШЕМАНИХИНСКОГО ЛЕСХОЗА Окунев Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 18.15 КоАП РФ полностью признал, что действительно ГП НО Шеманихинский лесхоз не уведомил в установленные законом сроки федеральный орган исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю в сфере миграции,то есть УФМС по <адрес>, в отношении гражданина <адрес> ФИО1, а уведомили только ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо, составившее протокол старший инспектор ОИК УФМС России по Нижегородской области ФИО2, в связи с выявленными нарушениями по ч.9 ст.13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ просит признать ГП НО Шеманихинский лесхоз виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и просит применить к виновному административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

Начальник отделения УФМС России по Нижегородской области по Краснобаковскому району ФИО3 в связи с выявленными нарушениями по ч.9 ст.13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ просит признать ГП НО Шеманихинский лесхоз виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и просит применить к виновному административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав представителя ГП НО Шеманихинский лесхоз, ст. инспектора ОИК УФМС России по Нижегородской области ФИО2, начальника отделения УФМС России по <адрес> ФИО3 исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ГП НО ШЕМАНИХИНСКИЙ ЛЕСХОЗ предусмотренного частью 3 статьей 18.15 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. Вывод судьи подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно части 3 статьи 18.15 Коде6кса об административных правонарушениях: Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Судом согласно протокола об административном правонарушении совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Государственное предприятие Нижегородской области Шеманихинский лесхоз, находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГПНО Шеманихинский лесхоз не уведомило Управление Федеральной службы Миграционной службы по Нижегородской области о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения разрешение на работу от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением по ч.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ, не уведомил в установленные законом сроки федеральный орган исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю в сфере миграции, в отношении гражданина Украины ФИО1, а уведомили только ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а также показаний представителя ГП НО Шеманихинский лесхоз ФИО4., представителей УФМС, следует, что ГП НО Шеманихинский лесхоз не уведомил в установленные законом сроки федеральный орган исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю в сфере миграции, в отношении гражданина Украины ФИО1, а уведомили только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.9 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 Работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Вина ГП НО Шеманихинский лесхоз в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документарной проверки, проведенной УФМС России по Нижегородской области в отношении ГП НО Шеманихинский лесхоз.\л.д.73\, а также материалами данной проверки\ л.д.1-71\, в ходе которой выявлено, что Государственное предприятие <адрес> Шеманихинский лесхоз, находящийся по адресу <адрес>, ул <адрес> <адрес>, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГПНО Шеманихинский лесхоз не уведомило Управление Федеральной службы Миграционной службы по Нижегородской области о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения разрешение на работу 52 от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением по ч.9 ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ, не уведомил в установленные законом сроки федеральный орган исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю в сфере миграции, в отношении гражданина Украины ФИО1, а уведомили только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, …, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ,\л.д. 78\, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документарной проверки, проведенной УФМС России по <адрес> в отношении ГП НО Шеманихинский лесхоз.\л.д.73\, а также материалами данной проверки \ л.д.1-71\, а так же, документами приобщенными в ходе судебного заседания к материалам дела, судья находит их достаточными для подтверждения вины Государственного предприятия Нижегородской области Шеманихинский лесхоз, находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с частью части 3 статьи 18.15 Коде6кса об административных правонарушениях: Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд находит, что наиболее эффективным наказанием за совершение данного административного правонарушения является административное приостановление деятельности сроком на 7 суток.                                         

Руководствуясь частью 3 статьи 18. 15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Нижегородской области Шеманихинский лесхоз, находящийся по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по предусмотренном частью 3 ст. 18.15 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 07 суток.

Административное приостановление деятельности в соответствии со ст. 32.12.КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья       Л.В.Лебедкина