Материал № 5 - 6 / ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

р. п. Красные Баки Нижегородской области

СУДЬЯ КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СОБОЛЕВА Т. В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МОРОЗОВА ФИО1,

у с т а н о в и л

В суд поступили материал об административном правонарушении в отношении МОРОЗОВА С. В.

При рассмотрении административного дела принимает участие в судебном заседании МОРОЗОВ С. В., потерпевшая ФИО2

МОРОЗОВУ С. В. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24. 4, 25. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> <адрес> <адрес>, установлен факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на автодороге Нижний Новгород - Киров на 138 километре водитель МОРОЗОВ С. В. совершил административное правонарушение, а именно:

Управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, чем нарушил пункты 11. 1 и 10. 1 ПДД, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, в результате пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Судья находит факт совершения административных правонарушений доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно части 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 10.1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 в редакции Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1041, установлено что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 11. 1 Правил …, установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании МОРОЗОВ С. В. признал факт совершения административного правонарушения.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП Краснобаковского РОВД, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> ДТП (л. д. 4).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 имелись сотрясение головного мозга и раны головы, данные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не исключается образование телесных повреждений от удара выступающей части салона движущегося автомобиля при столкновении его с другим автомобилем (л. д. 34 - 35).

Таким, образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на автодороге <адрес> водитель МОРОЗОВ С. В. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения, не убедившись в безопасности своего маневра, чем нарушил пункты 11. 1 и 10. 1 ПДД, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> в результате пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные действия представляют собой состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Морозова С. В., объяснения потерпевшей ФИО2, объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а так же, иные документы и материалы, судья находит их достаточными для подтверждения вины Морозова С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Морозова С. В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено материалами дела.

Учитывая, что Морозов С. В. привлекается к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, о том, что Морозову С. В. может быть избрано наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, в соответствии с положениями статьи 3. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 1 статьи 20. 4, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П о с т а н о в и л

ПРИВЛЕЧЬ МОРОЗОВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, Гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЧАСТИ 1 статьи 12. 24 КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ,

НАЗНАЧИТЬ ему АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАКАЗАНИЕ в виде ШТРАФА в размере одной тысячи пятьсот рублей в ДОХОД ГОСУДАРСТВА, который следует уплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№ по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>) №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский Областной суд.

СУДЬЯ               СОБОЛЕВА Т. В.