Материал № 5-33\ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Цветкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина, РФ, женатого, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В Краснобаковский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, в отношении Цветкова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст.12.24. ч. 1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ.

Цветкову В.И. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.4, 25.1,25.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес>, Цветков В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на <адрес> <адрес> управляя а\м <данные изъяты> государственный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость движения, исходя из дорожных условий и произвел наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть вне пешеходного перехода перед близко идущим транспортом средством. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.10.1.

В судебном заседании Цветков В.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес>, управляя \м <данные изъяты> государственный знак №, двигаясь про своей полосе движения, с включенным светом фар, при обнаружении пешехода затормозил и чтобы избежать наезда на внезапно появившегося пешехода принял вправо по ходу движения, но наезда на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, избежать не удалось, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие     легкий вред здоровью. Он на месте ДТП вызвал скорую помощь и милицию.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ переходила автодорогу в районе остановки д.Усольцево вне пешеходного перехода, в результате чего был совершен наезд автомобилем под управлением Цветкова В.И. До сих пор у нее боли левая нога и ключица.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес> ФИО4, поясниласуду, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на <адрес> управляя а\м <данные изъяты> государственный знак №, неправильно выбрал безопасную скорость движения, исходя из дорожных условий и произвел наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть вне пешеходного перехода, перед близко идущим транспортом средством. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.10.1

Свидетели ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 утра он вместе со своей женой в качестве пассажира на переднем сидении ехал на автомобиле <данные изъяты> под управлением Цветкова В.И. в сторону г.Н.Новгорода. Проезжая на <адрес> а\трассы <адрес> неожиданно со стороны водителя на проезжей части появилась пешеход женщина. Водитель сразу же затормозил и повернул вправо, чтобы уйти от наезда на пешехода, но все равно ее бампером и зеркалом задело, она упала. Он с водителем оказали помощь женщине, положили ее на обочину, Цветков В.И. вызвал милицию и скорую помощь. Остановились машины ехавшие сзади, также помогли оттащить пострадавшую с трассы. Время суток было темное, водитель Цветков В.И. двигался с включенными фарами, пешеход шла через дорогу не по пешеходному переходу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дала аналогичные показания. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 утра она вместе с мужем в качестве пассажира на переднем сидении ехала на автомобиле <данные изъяты> под управлением Цветкова В.И. в сторону г.Н.Новгороа. Проезжая на <адрес> неожиданно со стороны водителя на проезжей части появилась пешеход женщина. Водитель сразу же затормозил и повернул вправо к обочине, чтобы уйти от наезда на пешехода, но все равно ее бампером и зеркалом задело, она упала. Муж с водителем оказали помощь женщине, положили ее на обочину, Цветков В.И. вызвал милицию и скорую помощь. Остановились машины ехавшие сзади, также помогли оттащить пострадавшую с трассы. Время суток было темное, водитель Цветков В.И. двигался с включенными фарами, пешеход шла через дорогу не по пешеходному переходу.

В соответствии с пунктом 10. 1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 в редакции Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1041, установлено, что 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Цветкова В.И., потерпевшую ФИО3, свидетелей, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Цветкова В.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

Согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес>, Цветков В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут на <адрес> <адрес> управляя а\м <данные изъяты> государственный знак ТА291 ОР 52, неправильно выбрал безопасную скорость движения, исходя из дорожных условий и произвел наезд на пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть вне пешеходного перехода перед близко идущим транспортом средством. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.10.1 \л.д.24\.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, установленными в ходе рассмотрения административного протокола, сообщением в КУСП № \л.д.2 \, протоколом осмотра места происшествия \л.д. 3-4\, протоколами осмотра транспортного средства \ л.д. 5-6\, объяснениями: Цветкова В.И. \л.д.8-9\, ФИО3\л.д.7\, ФИО2\л.д.12\, ФИО5 \л.д.13\, актом медицинского освидетельствования Цветкова В.И. \л.д. 13\, согласно которого Цветков В.И.. был трезв, заключением эксперта №, что у ФИО3 1933 года рождения имелась рана левой конечности и ссадина головы. Эти повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья \л.д. 18-19\, постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ \л.д.26\, о нарушении ею ПДД и другими материалами административного производства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Цветкова В.И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Цветков В.И. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении наказания Цветкову В.И. судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Цветкова В.И. - раскаяние в содеянном, исключительно положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цветкова В.И. судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить Цветкову В.И. наказание за содеянное в виде максимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЦветкова ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере № рублей \одна тысяча пятьсот \ рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья     Л.В.Лебедкина