Материал № 5-30\ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« ДД.ММ.ГГГГ

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ЖДАНОВА ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, образование <данные изъяты>» по <адрес>, проживающего <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступил материал по делу об административном правонарушении, в отношении ЖДАНОВА ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ст.12.24. ч. 1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ.

Жданову С.А. судьей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.4, 25.1,25.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес>, Жданов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> управляя <данные изъяты>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, создав помеху встречному транспортному средству Дэу Маттиз, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.11.1

В судебном заседании Жданов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал. Ущерб потерпевшей он возместил, и ФИО2 к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она на автомобиле <данные изъяты> под управлением мужа ФИО3 двигались в <адрес> км встречный автомобиль выбросило при обгоне на встречную полосу, произошло столкновение с автомобилем под управлением Жданова С.А., в результате чего ей в глаза попали осколки стекла, и ей был легкий вред здоровью. Претензий к Жданову С.А. не имеет, ущерб он ей возместил, просит суд не лишать его права управления транспортным средством.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес> ФИО4, поясниласуду, что ДД.ММ.ГГГГ, ею был составлен протокол об административных правонарушениях № <адрес> в отношении Жданова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> а\м <данные изъяты>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, создав помеху встречному транспортному средству Дэу Маттиз, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.11.1

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов управляя автомобилем <данные изъяты> двигался в сторону Кирова, на 126 км встречный автомобиль Тойота Королла под управлением Жданова С.А. выбросило при обгоне на его полосу, произошло столкновение данным автомобилем под управлением Жданова С.А., в результате чего его жене ФИО2 в глаза попали осколки стекла, и ей был легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 11. 1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 в редакции Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 2008 года N 1041, установлено, что Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ЖдановаС.А., должностное лицо, составившее протокол, потерпевшую и свидетеля, исследовав материалы административного дела, находит, что действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

Согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес> <адрес> управляя а\м <данные изъяты>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, создав помеху встречному транспортному средству Дэу Маттиз под управлением ФИО3, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.11.1     \л.д.24\.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, установленными в ходе рассмотрения административного протокола, сообщением в КУСП № \л.д.2 \,протоколом осмотра места происшествия \л.д. 7-8\, протоколами осмотра транспортных средств \ л.д. 3-6\, объяснениями - ФИО2 \л.д.9\, Жданова С.А. \л.д.10\, актом медицинского освидетельствования Жданова С.А. \л.д. 13\, согласно которого Жданов С.А. был трезв, заключением эксперта № \л.д. 28-29\, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось инородное тело, посттравматическое воспаление роговицы левого глаза, а также другими материалами административного производства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Жданова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Жданова С.А.. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении наказания Жданова С.А. судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Жданова С.А. - раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении двоих детей, исключительно положительную характеристику по месту работы. жительства, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жданова С.А.. судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства в совокупности, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Жданову С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЖДАНОВА ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере № рублей \ одна тысяча \ рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья     Л.В.Лебедкина