Материал № 5- 29/ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ года

р.п. Красные Баки Нижегородской <адрес>

Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ОДИНЦОВА ФИО1.№ года рождения, предусмотренного ст.12.27. ч. 2 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ,проживающего по адресу: <адрес> работающего найму

У С Т А Н О В И Л:

В Краснобаковский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ в отношении Одинцова А.А. согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 о том, что Одинцов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по обочине совершил наезд на электрическую опору, после чего скрылся с места Дорожно - транспортного происшествия и нарушил Правила Дорожного движения п. 2.5.

В судебном заседании Одинцов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в <адрес>, у <адрес>, он управляя личным автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по обочине совершил наезд на электрическую опору, после чего скрылся с места Дорожно - транспортного происшествия, так как испугался ответственности.

Привлеченное судом лицо, инспектор ИДПС ГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 пояснил суду, что согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным им в отношении Одинцова А.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в <адрес>, у <адрес>, он управляя личным автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по обочине совершил наезд на электроопору, после чего скрылся с места Дорожно - транспортного происшествия. Личность нарушителя Одинцова А.А., была установлена после опроса жителей по <адрес> у <адрес>, где был совершен наезд на электроопору.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, ему сообщили, что на <адрес> в <адрес> обрыв электролинии. Прибыв 01 час 30 минут, в <адрес>, на ул. <адрес>, к дому №, обнаружил, что неизвестное лицо, управляя личным автомобилем двигаясь по обочине совершил наезд на электи чес кую опору, после чего скрылся с места Дорожно - транспортного происшествия. Им в присутствии инспекторов ГИБДД был составлен акт, и сообщено руководству.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, и исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном, суд находит, что действия Одинцова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся/

Действительно судом установлено, что согласно протокола об административных правонарушениях согласно протокола об административных правонарушениях № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД ОВД <адрес> ФИО2 о том, что Одинцов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в <адрес>, на ул. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, двигаясь по обочине совершил наезд на электроопору, после чего скрылся с места Дорожно - транспортного происшествия и нарушил Правила Дорожного движения п. 2.5.

В соответствии п. 2.5 Правил дорожного движения РФ:

- При дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан \ ст.12.27, ч.1и ч.2КоАПР РФ\:

Немедленно остановить \ не трогать с места \ транспортное средство, включить аварийную и световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полной мере подтверждаются доказательствами, установленными в ходе рассмотрения административного протокола, самим административным протоколом № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, \л.д.6\ сообщением \л.д.3\, протоколами осмотра транспортного средства \ л.д.5\, схемой ДТП \ л.д.5\, объяснением ФИО4ФИО4л.д.7\, актом и схемой электромонтера \л.д.9\ и другими материалами административного производства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Одинцова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Одинцов А.А. подлежит наказанию за данное совершенное правонарушение.

При назначении наказания Одинцова А.А. суд учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Одинцова А.А. - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     Одинцова А.А. судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств судья назначает Одинцову А.А.наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.12.27 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОДИНЦОВА ФИО1.№ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствамисроком на один год.

Разъяснить Одинцову А.А. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до № суток или штраф в сумме № рублей в отношении лиц, к которым не может быть применен административный арест).

Разъяснить Одинцову А.А. что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи документов, разрешающих управление транспортными средствами, в том числе и временного разрешения в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья     Л.В.Лебедкина