Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ



Материал № 5-16\2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« Дата обезличена года

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Федеральный судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., при участии заместителя прокурора Краснобаковского района Шабалина А.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ИВАНОВА ... Дата обезличена года рождения, гражданина, РФ, образование ..., ..., проживающего ..., ..., ..., ... ..., работающего ИП Иванов.

УСТАНОВИЛ:

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступил материал по делу об административном правонарушении, в отношении ИВАНОВА ... Дата обезличена года рождения, предусмотренного ст.12.24. ч. 1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, согласно протокола об административных правонарушениях Номер обезличен Номер обезличен, от Дата обезличена года, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД Краснобаковского района Нижегородской области ФИО2, Иванов М.В. Дата обезличена года в 22 часа 40 минут, на ... в ... района ..., управляя а\м ... государственный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО1, в результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО1, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.1.4,1.5,2.7,10.1

В судебном заседании Иванов М.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что Дата обезличена года в 22 часа 40 минут, на ... в ... управляя личным а\м ... государственный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО1, в результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО1 Ущерб потерпевшему он возместил, и ФИО1 к нему претензий не имеет.

Потерпевший ФИО1 к суду обратился с заявлением, рассмотреть материала в отношении Иванова М.В. без его участия, претензий к нему не имеет, так как между ними достигнуто соглашение, ущерб ему полностью возмещен.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОВД Краснобаковского района Нижегородской области ФИО2, пояснила, что Дата обезличена года, ею был составлен протокол об административных правонарушениях Номер обезличен Номер обезличен по ст.12.24 ч.1 КОАП РФ, в отношении Иванова М.В., о том. что он Дата обезличена года в 22 часа 40 минут, на ... в ... управляя а\м ... государственный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО1, в результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО1, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.1.4,1.5,2.7,10.1.

Судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным. К такому выводу судья приходит по следующим основаниям и мотивам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Иванова М.В., инспектора по ИАЗ ОГИБДД ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, вину Иванова М.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшему.

Согласно протокола об административных правонарушениях Номер обезличен Номер обезличен, от Дата обезличена года, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОВД Краснобаковского района Нижегородской области ФИО2, Иванов М.В. Дата обезличена года в 22 часа 40 минут, на ... в ... управляя личным а\м ... государственный знак Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО1, в результате чего причинен легкий вред здоровью ФИО1, нарушив при этом Правила Дорожного Движения, а именно п.1.4,1.5,2.7,10.1 л.д.2\.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полной мере подтверждаются доказательствами, установленными в ходе рассмотрения административного протокола, сообщением Номер обезличен л.д.8 \,протоколом осмотра места происшествия л.д.12-14\,схемой ДТП \л.д.27\, протоколами осмотра транспортных средств \л.д.15-18\, протоколом осмотра происшествия \л.д.12-15\, заключением эксперта Номер обезличен -АК л.д.6-7\ - что у ФИО1 имелось рана волосистой части головы, ссадина правого бедра. Эти е повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и другими материалами административного производства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Иванова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Иванов М.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

При назначении наказания Иванову М.В., судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие наказание Иванова М.В - раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении сына и жену, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова М.В. судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства в совокупности, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Иванову М.В наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИВАНОВА ... Дата обезличена года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере одна тысяча \ одна тысяча \ рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В.Лебедкина