О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2012 года р.п.Красные Баки Нижегородской области Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Лебедкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Зайцева ФИО1 - Галанцева ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении Зайцев ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ представитель Галанцев А.А. обратился с ходатайством в Краснобаковский районный суд о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, указав, что Зайцев Д.М. находился в командировке, с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявив суду командировочные удостоверения в количестве 2 штук. В судебном заседании Зайцев Д.М. пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он лично присутствовал при рассмотрении административного протокола по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ у мирового судьи судебного участка № <адрес>. Лично под расписку ДД.ММ.ГГГГ получил постановление мирового судьи, где ему были разъяснены права обжалования на данное постановление, он собственноручно ДД.ММ.ГГГГ отдал своей жене временное разрешение на управление транспортным средством для сдачи в ГИБДД. Командировочное удостоверение о прибытии в <адрес> и убытии из <адрес> не отмечал. Проездных билетов на поезд о прибытии в <адрес> и обратно предъявить не может. Просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении. Представитель Галанцев А.А. в судебном заседании своего доверителя поддержал. Исследовав представленные документы, материалы административного дела № г. в отношении Зайцева Д.М., запрошенного от мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ, и ходатайств представителя Галанцева А.А. не подлежит удовлетворению. Согласно статьи 30.3. КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ и он лишен права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.М. получил данное постановление под распискул.\л.д.28\, где ему разъяснены права и сроки обжалования. В подтверждение пропуска срока для подачи жалобы на данное постановление, Зайцев Д.М. предоставил 2 идентичных командировочных удостоверения выданные <адрес> на работника Зайцева ФИО1 электромонтажника, командируется в <адрес> ОАО <адрес> завод для выполнения электромонтажных работ на 120 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ген.директором ФИО3 с отметкой об выбытии из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и прибытии в г.Н<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Каких - либо подтверждений о том, что Зайцев Д.М. находился в командировке <адрес> ОАО <адрес> завод для выполнения электромонтажных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о прибытии <адрес> на судостроительный завод и выбытии Зайцева Д.М. из <адрес> с судостроительного завода суду не представлено. Кроме того, предъявленная доверенность Зайцевым Д.М. № <адрес>5 на Галанцева А.А., выдана временно исполняющим обязанности нотариуса города областного значения <адрес> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждает Зайцев Д.М. находился в г<адрес>. При таких обстоятельствах, доводы, указанные представителем Галанцевым А.А. и самим Зайцевым Д.М. в ходатайстве о восстановлении срока, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ о том, что Зайцев Д.М. находился в командировке, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ни чем не подтверждены и являются надуманными. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Галанцева ФИО2 - представителя Зайцева ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы напостановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, отклонить за необоснованностью. На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд в течение 10 дней. Судья Краснобаковского районного суда подпись Л.В.Лебедкина Копия верна судья Лебедкина Л.В.