1-57/2011 по обвинению Тарасовой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 июня 2011 года рп.Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Лоншакова Е.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры Козульского района Красноярского края Степанова С.А., подсудимой Тарасовой Т.А., ее законного представителя- представителя Управления образования опеки и попечительства администрации Козульского района – Дорофеевой Г.В., ее защитника Васильева А.В., представившего удостоверение ордер , при секретаре Коваленко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасовой Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: р<адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тарасова Т.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2010 года около 23 часов несовершеннолетняя Тарасова Т.А., находясь в веранде <адрес> Красноярского, воспользовавшись тем, что ее действия ни кем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила из кармана пальто, которое висело на вешалке деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО4.

С похищенными деньгами несовершеннолетняя Тарасова Т.А. с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Ущерб потерпевшему ФИО4 возмещен, о чем имеется заявление потерпевшего.

Действия Тарасовой Т.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой Т.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Тарасова Т.А., ее законный представитель – Дорофеева Г.В., защитник Васильев А.В., заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель- Степанов С.А. согласился с прекращением уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО4 и прекратить производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст.15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания причиненного вреда.

По делу установлено, что Тарасова Т.А. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

По правилам ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Тарасовой Т.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток.

Судья: