№1-100\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Р.п. Козулька 14 июля 2011 года
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Анисимовой Ю.В. при секретаре Курылевой Н.О. с участием государственного обвинителя – прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. защиты – адвоката КККА Гулевича И.В. удостоверение № на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего – ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шурупова В.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. в <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. " В" ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шурупов совершил хищение чужого имущества в Козульском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
11 апреля 2011 года в период с 0 до 4 часов Шурупов с целью хищения чужого имущества на своем автомобиле ВАЗ 2106 транзитный номер № подъехал к автомашине «Урал» гос рег знак №, наводившейся около гаража, расположенного в <адрес> а и используя заранее подготовленные канистры, а также четыре канистры, найденные в салоне автомашины «Урал», действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений завладел находившимся в бензобаках автомашины «Урал» дизельным топливом в объеме 100литров, принадлежащим потерпевшему Ерохину по цене 22 рубля за литр, а всего на сумму 2200 руб., распорядившись им по своему усмотрению.
После чего продолжая свои преступные действия, вернулся к указанному автомобилю «Урал», находившемуся около гаража, расположенного в <адрес> и используя заранее подготовленные канистры, а также четыре канистры, найденные в салоне автомашины «Урал», действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений завладел находившимся в бензобаках автомашины «Урал» дизельным топливом в объеме 100литров, принадлежащим потерпевшему Ерохину по цене 22 рубля за литр, а всего на сумму 2200 руб., распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинил потерпевшему Ерохину ущерб на сумму 4 400 рублей, который является для потерпевшего значительным.
Действия Шурупова органами предварительного расследования квалифицированы по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, а потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, пояснив, что причиненный ему вред полностью подсудимым заглажен.
Выслушав участников процесса, против прекращения уголовного дела не возражавших, учитывая, что Шурупов впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, Шурупов загладил вред, причиненный потерпевшему, а последствия прекращения дела по указанному основанию ему ясны, суд приходит к выводу о том, что Шурупов может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в ее отношении следует прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства подлежат конфискации, возвращению владельцу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мера пресечения подлежит отмене на основании ст. 213 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шурупова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство – 2 канистр, 500 рублей – конфисковать, 4 канистры, найденные в автомашине «Урал» - возвратить потерпевшему ФИО
Меру пресечения в отношении Шурупова В.Ю. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения с подачей жалобы, представления через Козульский районный суд Красноярского края.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Судья Анисимова Ю.В.