Приговор
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
С участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора района –Шабанова А.М,
подсудимого Корякина С.В,
Защитника в лице адвоката Гулевича И.В, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Гагановой Г.Ж,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Корякина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд
Установил:
Подсудимый Корякин С.В. совершил хищение чужого имущества, принадлежащих потерпевшим ФИО3, ФИО1, ФИО2, при следующих обстоятельствах.
13 июня 2011 г. в период с 20 до 21 часа Корякина С.В, который находился на <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества из дома ФИО3
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 20 до 21 часа 13 июня 2011 г. Корякин С.В. подошел к дому ФИО3, расположенному по <адрес>, где руками оторвал фанерный щит на окне веранды дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома. Действуя с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, Корякин С.В. похитил сотовый телефон «Simens C60», стоимостью 1000 руб. и продукты питания: 5 кг мясного фарша по цене 200 руб. за 1 кг, на сумму 1000 руб, 1 кг мяса говядины, стоимостью 200 руб., 2 кг мясных костей по цене 90 руб. за 1 кг, на сумму 180 руб, 1 кг, свежемороженой горбуши стоимостью 200 руб, пакет муки 1 кг «От мельника», стоимостью 30 руб, 1 кг. риса, стоимостью 50 руб, 1 кг. сахара стоимостью 45 руб, 1,5 кг. спагетти по цене 28 руб. за 1 кг, на сумму 42 руб, 2 пачки соли по цене 8 руб. за одну на сумму 16 руб, пакет кофе «Черная карта», стоимостью 150 руб, пачку чая «Yava», стоимостью 40 руб, бутылку растительного масла, емкостью 1 литр, стоимостью 70 руб, не полную бутылку растительного масла, стоимостью 30 руб, банку варенья, емкостью 1 литр и банку огурцов, емкостью 3 литра, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, в результате чего причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 3053 руб.
С похищенными продуктами питания и сотовым телефоном Корякин С.В. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В период с 1 по 5 июля 2011 г. у Корякина С.В, который находился на <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества из дома ФИО1
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 1 по 5 июля 2011 г. в ночное время, Корякин С.В. подошел к дому ФИО1, расположенному по <адрес>, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник внутрь дома. Действуя с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, Корякин С.В. похитил алюминиевую посуду: 4 чашки, стоимостью по цене 40 руб,за одну на сумму 160 руб, 15 вилок, стоимостью по 5 руб. за одну на сумму 75 руб, 15 ложек, стоимостью по 5 руб, за одну на сумму 75 руб, 5 банок под крупы, стоимостью по 100 руб, за одну на сумму 500 руб, умывальник, стоимостью 200 руб, в результате чего причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 1010 руб.
С похищенным имуществом и продуктами питания Корякин С.В. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В ночь с 13 на 14 июля 2011 г. у Корякина С.В, который находился на <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества из дома ФИО2
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ночь с 13 на 14 июля 2011 г. Корякин С.В. подошел к дому ФИО2, расположенному по <адрес>, где воспользовавшись отсутствием запорных устройств на воротах ограды, прошел в ограду дома. Находясь на месте происшествия, Корякин С.В, обнаруженным в ограде дома топором выставил две рамы в окне кухни дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома. Действуя с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, Корякин С.В. похитил цифровой DVD плеер «Brand» с пультом дистанционного управления, стоимостью 1000 руб, 6 DVD дисков по цене 50 руб. за один на сумму 300 руб. и продукты питания: бутылку растительного масла «Златница», стоимостью 50 руб, 2 кг. Мяса говядины по цене 150 руб. на сумму 300 руб, 1 кг. рыбы стоимостью 40 руб, 6 яиц стоимостью по 3 руб. за одно, на сумму 18 руб, булку хлеба не представляющие ценности, в результате чего причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 1708 руб.
С похищенным имуществом и продуктами питания Корякин С.В. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Корякин С.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Такое решение им было принято добровольно и осознанно, после консультации защитника.
Потерпевшие ФИО3 ФИО1 в зал судебного заседания не явились, по уважительной причине, предоставили суду заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО2 в зал судебного заседания не явился, согласно рапорту судебного пристава ОСП по Козульскому району, работая по принудительному приводу установлено, что последний с августа 2011 г. находится в лесу, дом закрыт.
Согласно протокола ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.223) видно, что потерпевший ФИО2 заявлял ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку подсудимый Корякин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Корякина С.В. суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества и продуктов питания у потерпевшей ФИО3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду хищения чужого имущества у потерпевшего ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений тяжких, личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, работы, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы – положительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корякина С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, возмещение материального вреда потерпевшему ФИО2 частичное возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО3, ФИО1, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корякина С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу суд признает опасный рецидив, в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, степени тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого Корякина С.В, влияния назначенного наказания на его исправление, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого Корякина С.В. лишь в виде реального отбывания наказания, без дополнительного вида наказания- штрафа и ограничения свободы.
При этом, при назначении наказания подсудимому Корякину С.В. суд должен руководствоваться правилами ст. 316 УПК РФ, а также ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, условное осуждение по приговорам Козульского районного суда от 30 ноября 2010 г. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года, а также от 20 мая 2011 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, следует отменить, на основании ст. 74 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Корякину С.В. суд должен руководствоваться п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ-исправительную колонию строгого режима.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО3, в возмещение материального вреда в размере 1730 руб, ФИО1 в размере 910 руб, в порядке ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый Корякин С.В. в судебном заседании с исками согласился.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатами – Васильева А.В., Гулевича И.В. в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 2237 руб. 80 коп, 3580 руб. 50 коп. соответственно (л.д.240, 246), однако в силу части 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Корякина С.В, при рассмотрении дела в особом порядке не подлежат.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Корякина С.В.
Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 и назначить ему наказание:
По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы, (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ)
По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы, (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ)
По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы, без штрафа, ограничения свободы. (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 30 ноября 2010 г, а также от 20 мая 2011 г. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 30 ноября 2010 г, а также от 20 мая 2011 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десяти) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Корякину С.В. –заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 21 сентября 2011 г, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 июля 2011 г. по 20 сентября 2011 г.
Взыскать с Корякина С.В. в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба 1730 руб. (одна тысяча семьсот тридцать руб).
Взыскать с Корякина С.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 910 руб. (девятьсот десять руб.).
Вещественные доказательства по делу сотовый телефон «Simens C60»,коробку, зарядное устройство, пакет спагетти, 2 пачки соли, пакет муки, пачку чая, пакет кофе, банку варенья оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3, банку под сахар оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1, DVD плеер «Brand», пульт дистанционного управления, 6 дисков DVD, пакет с рыбой, пакет с мясом, бутылку растительного масла, пакет с 6 яйцами-оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2, топор-уничтожить.
На основании части 10 ст. 316 УПК РФ освободить Корякина С.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2237 руб. 80 коп, а также 3580 руб. 50 коп.
Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, видеоконференцсвязью, указав об этом в жалобе.
Судья: Т.Е. Преснякова
Верно
Судья Козульского районного суда Т.Е.Преснякова