Постановление
19 мая 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
С участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора района –Сняткова Д.А,
Подсудимого Егошина А.Ю,
Защитника в лице адвоката Красноярской Краевой коллегии адвокатов Васильева А.В, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Гагановой Г.Ж,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егошина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
Установил:
Подсудимый Егошин А.Ю. совершил хищение чужого имущества-сотового телефона, принадлежащего потерпевшему ФИО1, при следующих обстоятельствах.
7 февраля 2011 г. в период времени с 7 до 8 часов у Егошина А.Ю, который находился во дворе дома № по <адрес> и увидел сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение его хищения.
7 февраля 2011 г. в период времени с 7 до 8 часов Егошин А.Ю, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия ни кем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Nokia 5130 с-2», принадлежащий ФИО1, стоимостью 4000 руб, который находился во дворе дома, с находившейся в нём симкартой компании «МТС», который для потерпевшего ФИО1 материальную ценность не представляют. С похищенным сотовым телефоном Егошин А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Егошин А.Ю. причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4000 руб.
В судебном заседании подсудимый Егошин А.Ю. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, показал суду, что он полностью согласен с предъявленным обвинением.
После разьяснения ст. 25 УПК РФ возможности прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим и возмещения причиненного ущерба.
Потерпевший ФИО1, неявившийся в зал судебного заседания, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в особом порядке, производство по делу прекратить, в связи с примирением с подсудимым Егошиным А.Ю, так как подсудимый ему ущерб возместил полностью, причиненный вред загладил, принес свои извинения, он к нему претензий не имеет.
Подсудимый Егошин А.Ю. в судебном заседании в содеянном раскаивается, обратился с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как он возместил потерпевшему материальный ущерб, принес свои извинения, примирился.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Действия подсудимого Егошина А.Ю. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Егошиным А.Ю. относится к категории средней тяжести.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Егошина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Егошина А.Ю. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу сотовый телефон «Nokia 5130 с-2», оставить в распоряжении законного владельца ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края, в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова