Постановление

20 мая 2011 г. р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

С участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора района –Сняткова Д.А,

Потерпевшей ФИО2,

Подсудимой Лазаренко И.М,

Защитника в лице адвоката Красноярской Краевой коллегии адвокатов Гулевича И.В, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Гагановой Г.Ж,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазаренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки р.п. <адрес>, <данные изъяты>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

Установил:

Подсудимая Лазаренко И.М. похитила сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2011 г. Лазаренко И.М, около 13 часов, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия ни кем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, желая их наступления, похитила с трельяжа в прихожей сотовый телефон «Nokia 3720 с-2», принадлежащий ФИО2, стоимостью 5720 руб, с находившейся в нём симкартой компании «Мегафон», которая для потерпевшей ФИО2 материальную ценность не представляет. С похищенным сотовым телефоном Лазаренко И.М. с места преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Лазаренко И.М. причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5720 руб.

В судебном заседании подсудимая Лазаренко И.М. признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, показала суду, что она полностью согласна с предъявленным обвинением.

После разьяснения ст. 25 УПК РФ возможности прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим и возмещения причиненного ущерба.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с подсудимой Лазаренко И.М, так как подсудимая ей ущерб возместила полностью, причиненный вред загладила, принесла свои извинения, она к ней претензий не имеет.

Подсудимая Лазаренко И.М. в судебном заседании в содеянном раскаивается, обратилась с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так как она возместила потерпевшей материальный ущерб, принесла свои извинения, примирилась.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Действия подсудимой Лазаренко И.М. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное Лазаренко И.М. относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лазаренко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Лазаренко И.М. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон «Nokia 3720 с-2», оставить в распоряжении законного владельца ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края, в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Преснякова