ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 марта 2011 года рп.Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Лоншакова Е.О., с участием государственного обвинителя – Сняткова Д.А., обвиняемой Овчаренко Е.В., защитника Казаковой Н.П. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО, при секретаре Коваленко В.М.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Овчаренко Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: р<адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Овчаренко Е.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 18 февраля 2011 года до 01 час 19 февраля 2011 года Овчаренко Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Браво», расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что её действия никем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила со стола сотовый телефон «Nokia 6303 ci RM- 638», принадлежащий ФИО, стоимостью 5890 рублей, в кожаном чехле стоимостью 150 рублей и сим карту компании «Мегафон», которая находилась в телефоне и для потерпевшего ФИО материальной ценности не представляет.
С похищенным имуществом Овчаренко Е.В. с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму 6040 рублей.
Ущерб потерпевшему возмещен, о чем имеется расписка ФИО (л.д.23).
Действия Овчаренко Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО в предварительном слушании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Овчаренко Е.В. в связи с примирением c обвиняемым и заглаживанием причиненного вреда.
Обвиняемая Овчаренко Е.В., защитник Казакова Н.П., заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель- Снятков Д.А. согласился с прекращением уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст.15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым и заглаживания причиненного вреда.
По делу установлено, что Овчаренко Е.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
По правилам ст.239 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Овчаренко Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Овчаренко Е.В.отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток.
Судья: