ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 декабря 2010 года рп.Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Лоншакова Е.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры Козульского района Красноярского края Сняткова Д.А., подсудимого Щербакова А.А., его законного представителя Щербакова А.А., защитника Гулевича И.В., представившего удостоверение №1334 и ордер №1238, потерпевшего ФИО2, при секретаре Коваленко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Щербакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: р<адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия несовершеннолетний Щербаков А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2010 года около 4-5 часов, несовершеннолетний Щербаков А.А., находясь на автобусной остановке, расположенной по <адрес> около магазина «Браво», заметив находящихся в остановке неустановленных следствием спящих мужчин, около которых лежал сотовый телефон «Нокиа – 6233», и понимая, что данное имущество является чужой собственностью, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Нокиа - 6233», принадлежащий ФИО2 стоимостью 5000 рублей.
С похищенным сотовым телефоном несовершеннолетний Щербаков А.А. с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб.
Ущерб потерпевшему ФИО2 возмещен, о чем имеется его расписка на листе дела 38.
Действия несовершеннолетнего Щербакова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО9 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова А.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Щербаков А.А., его законный представитель Щербаков А.А., защитник Гулевич И.В., заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержали.
Государственный обвинитель- Снятков Д.А. согласился с прекращением уголовного дела на основании заявления потерпевшего в связи с примирением сторон.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО2 и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, дело о преступлении средней тяжести, к которому согласно ст.15 УК РФ относится преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении лица впервые совершившего преступление, может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания причиненного вреда.
По делу установлено, что Щербаков А.А. на 15 августа 2010 года не был судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
По правилам ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст.25 УПК РФ, то есть если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Щербакову А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток.
Судья: