Постановление
3 февраля 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
С участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора района -Степанова С.А,
Подсудимого Левонтенко В.И,
Защитника в лице адвокатов-Спиридоновой Е.Л, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Гагановой Г.Ж,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Левонтенко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не в/о, имеет образование неполное среднее, неженат, не работает, проживает по адресу: <адрес> без регистрации, юридически не судимого,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
Установил:
Подсудимый Левонтенко В.И, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5
В период с 1 по 5 августа 2010 г. Левонтенко В.И, в период с 15 до 16 часов, находясь в гараже, расположенном по <адрес>2 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изьятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, желая их наступления, при помощи гаечного ключа 10х12 снял с мотоцикла ИЖ- Юпитер 5 и похитил двигатель № СБ-1, принадлежащий ФИО5, стоимостью 3000 руб.
С похищенным Левонтенко В.И. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Левонтенко В.И. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3000 руб.
В период с 1 по 10 октября 2010 г, в дневное время, в период с 16 до 17 часов, Левонтенко В.И, из гаража, расположенного по <адрес>2 в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изьятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, желая их наступления, похитил двигатель № СБ-1 от мотоцикла ИЖ-Юпитер -5, стоимостью 3000 руб, принадлежащий ФИО5
С похищенным Левонтенко В.И. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Левонтенко В.И. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3000 руб.
В судебном заседании подсудимый Левонтенко В.И. признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, показал суду, что он полностью согласен с предьявленным обвинением.
После разьяснения сторонам ст. 25 УПК РФ возможности прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим и возмещения причиненного ущерба.
Потерпевшая ФИО5, не явившая в зал судебного заседания, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, за примирением с подсудимым. Подсудимый ей возместил полностью причиненный материальный ущерб, в настоящее время претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Левонтенко В.И. в содеянном раскаивается, обратился с аналогичным ходатайством о прекращении производства по делу, так он возместил потерпевшей материальный ущерб, примирился.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Действия подсудимого Левонтенко В.И. квалифицируются по первому эпизоду по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления, совершенные Левонтенко В.И. относятся к категории средней тяжести.
В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката - Васильеву А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 895 руб. 13 коп, однако в силу части 10 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Левонтенко В.И, при рассмотрении дела в особом порядке не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Левонтенко Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Левонтенко В.И. подписку о невыезде отменить.
На основании части 10 ст. 316 УПК РФ освободить Левонтенко Владимира Ивановича от уплаты процессуальных издержек в сумме 895 руб. 13 коп.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова