Апелляционное определение
14 сентября 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
при секретаре Гагановой Г.Ж,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Козульские коммунальные системы» К Дудину Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по частной жалобе ответчика Дудина Б.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, суд
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 5 июля 2011 г. в удовлетворении заявления Дудину Б.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 17 мая 2011 г, отказано. (л.д.70)..
Ответчик Дудин Б.Ф. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г, мотивируя требования тем, что по решению мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 мая 2011 г. с него взыскана в пользу МУП «Козульские коммунальные системы» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 4574 руб. 20 коп. и госпошлины в сумме 400 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г. ему в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Полагает, что определение вынесено с нарушением, так как им были предоставлены доказательства уважительности причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 мая 2011 г, отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявитель Дудин Б.Ф. в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине, извещён о дне слушания надлежащим образом.
Заинтересованное лицо МУП «Козульские коммунальные системы», будучи извещенный о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, по неизвестной суду причине.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 мая 2011 г. мировым судьёй судебного участка № 44 в Козульском районе вынесено решение по гражданскому делу по иску МУП «Козульские коммунальные системы» к Дудину Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные платежи. В судебном заседании ответчик Дудин Б.Ф. не присутствовал. Мотивированное решение по делу изготовлено 20 мая 2011 г, ответчику копия решения направлена 24 мая 2011 г, что подтверждается почтовым уведомлением копия решения вручена 27 мая 2011 г. (л.д.54). С апелляционной жалобой ответчик Дудин Б.Ф. обратился в мировой суд, согласно почтовому штемпелю 4 июня 2011 г. (л.д.57).
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отменить, поскольку срок обжалования решения мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 мая 2011 г. истекает 31 мая 2011 г, но в случае, если ответчик не присутствовал при рассмотрении дела и несвоевременно получил копию решения суда, то ему следует срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 мая 2011 г, восстановить, причины пропуска следует признать уважительными, поскольку отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указанным определением затрудняется дальнейшее рассмотрение дела, а также доступ к правосудию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ч.1 п. 3 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 5 июля 2011 г. отменить.
Восстановить Дудину Б.Ф. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 мая 2011 г. дело возвратить в мировой суд со стадии назначения дела в суд апелляционной инстанции.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова