2-106/2011 ~ М-74/2011 по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах Рыбальчук к Обществу с ограниченной ответственностью «Абакан ремпуть 3» о взыскании суммы удержанной из заработной платы



Определение

о прекращении производства по делу

18 марта 2011 г.         р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Гагановой Г.Ж.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах Рыбальчук <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абакан ремпуть 3» о взыскании суммы удержанной из заработной платы, суд

У с т а н о в и л:

     Красноярский транспортный прокурор в интересах Рыбальчук И.М. обратился в суд с иском к ООО «Абакан ремпуть 3» о взыскании суммы, удержанной из заработной платы, мотивируя требования тем, что Рыбальчук И.М. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в соответствии с трудовым договором от 4.05.2010 г. в должности монтера пути, свою трудовую функцию выполнял в соответствии с п.1.1 Трудового договора выполнял в Козульской дистанции пути-структурном подразделении Красноярской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>.

1.02.2010 г. между ООО «Абакан ремпуть 3» и истцом. заключен ученический договор на профессиональную подготовку, переподготовку, получение второй (смежной) профессии, стоимость обучения составила 2000 руб. В соответствии с приказом к от 31.05.2010 г. Рыбальчук И.М. уволен из ООО «Абакан ремпуть 3», в связи с истечением срока трудового договора, при выплате данному работнику окончательного расчета при увольнении, в нарушение требований ст. 137 ТК РФ работодателем в одностороннем порядке, без согласия работника произведено удержание суммы оплаты за обучение в размере 2000 руб. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абакан ремпуть 3» в пользу Рыбальчука <данные изъяты> сумму, удержанной из заработной платы в размере 2000 руб.

Прокурор Красноярской транспортной прокуратуры в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело производством прекратить, в связи с добровольным исполнением требований.

Истец Рыбальчук И.М. в судебном заседании заявил отказ от требований, поскольку ответчиком ему добровольно выплачена сумма 2000 руб.

Суд, выслушав мнение истца Рыбальчука И.М, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно списка, перечисленной в банк зарплаты от 28 февраля 2011 г. следует, что Рыбальчуку И.М. перечислена сумма 2000 руб. на лицевой счет , что подтверждается номером платежного поручения 17 от ДД.ММ.ГГГГ

      Судом принят отказ от требований, истцу разьяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ.       

      На основании ст. 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

       Принять отказ от требований Красноярского транспортного прокурора, Рыбальчука <данные изъяты>.

       Производство по гражданскому делу по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах Рыбальчук <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абакан ремпуть 3» о взыскании суммы, удержанной из заработной платы, прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья:                    Т.Е. Преснякова