О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 18 февраля 2011 г. Р.п. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е, С участием помощника прокурора района Шабанова А.М, Представителя ответчика -Кропотовой Н.А, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Представителя третьего лица Бедаревой Н.В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ИК-2417-13, При секретаре Гагановой Г.Ж, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Козульского района Красноярского края в защиту Борисяк <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения, суд У с т а н о в и л: Прокурор района обратился в защиту Борисяк Т.Ю, в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения, мотивируя требования тем, что по заявлению Борисяк Т.Ю. горячее водоснабжение в квартире по адресу: <адрес>, отсутствует со 2 декабря 2010 г, предприятие МУП «Жилищно-коммунальный сервис», мер по возобновлению его подачи не принимает, просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис» предоставить Борисяк Т.Ю, услугу по горячему водоснабжению квартиры по вышеуказанному адресу, в срок до 28 февраля 2011 г. Истица Борисяк Т.Ю, неявившаяся в зал судебного заседания, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, просила дело производством прекратить, в связи с отказом от требований, требования о восстановлении водоснабжения удовлетворены. Суд, выслушав мнение помощника прокурора района Шабанова А.М, просившего производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований, а также мнение представителя ответчика Кропотовой Н.А, представителя третьего лица Бедаревой Н.В, действующих на основании доверенностей, не возражавших против прекращения производства по делу, приходит к следующему. Согласно акта, составленного начальником ЖКО МУП «Жилищно-коммунальный сервис» с участием истицы Борисяк Т.Ю. от 8.02.2011 г. следует, что горячее водоснабжение по адресу: <адрес> подается с 8 февраля 2011 г. Судом принят отказ от требований, заявленный в порядке ст. 220 ГПК РФ, помощнику прокурора района Шабанову А.М, истице Борисяк Т.Ю. разьяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, ст. 221 ГПК РФ. На основании ст. 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ от требований Прокурора Козульского района Красноярского края, Борисяк <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Козульского района Красноярского края в защиту Борисяк <данные изъяты> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения. Судья: Т.Е. Преснякова