2-64/2011 ~ М-27/2011 по иску Туркети к Туркети, Карась, Лягину о признании утратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года                                    рп. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лоншаковой Е.О., при секретаре – Коваленко В.М., с участием представителя истца – Макаренко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркети Г.Э. к Туркети В.П., Карась О.Г., Лягину Р.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Туркети Г.Э. обратился в суд с иском к Туркети В.П., Карась О.Г., Лягину Р.П. о признании их, а также несовершеннолетнего Карась М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что владеет на праве собственности квартирой расположенной по адресу <адрес>. 23 В указанной квартире зарегистрирована его бывшая жена Туркети В.П., её дочь Карась О.Г и внуки Лягин Р.П., Карась М.В. ДД.ММ.ГГГГ истец расторг брак с Туркети В.П.. Туркети В.П. в указанной квартире не проживает с июня 2010 года, Карась О.Г. и её несовершеннолетние дети Карась М.В., Лягин Р.П. в спорную квартиру не вселялись, однако добровольно отказываются сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В судебном заседании представитель истица – Макаренко Е.И. ( действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) требования иска поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что Туркети В.П. выселилась из спорного жилого помещения в июне 2010 года. Карась О.Г. и её дети Карась М.В. и Лягин Р.П. никогда не проживали в спорном жилом помещении. В настоящее время все ответчики проживают по адресу <адрес>. Жилое помещение расположенное по адресу <адрес> Туркети Г.Э. приобрел на основании договора дарения в 1992 году до заключения брака с Туркети В.П.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Туркети Г.Э. и Туркети В.П. был расторгнут.

Ответчики: Туркети В.П., Карась О.Г., Лягин Р.П. в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще и своевременно о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо УФМС в Козульском районе Красноярского края в судебное заседание не явились, были извещены надлежаще и своевременно о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.31 УК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Туркети Г.Э. на праве собственности, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу р<адрес>1 следует, что Туркети В.П. зарегистрирована по указанному адресу с 26 августа 2005 года, Карась О.Г. и Карась М.В. -с 23 августа 2007 года, Лягин Р.П. – с 04 мая 2006 года (л.д.7).

Согласно решению от 12 января 2011 года брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Козульском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, актовая запись между Туркети Г.Э. и Туркети В.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Туркети В.П. была вселена в спорное жилое помещение 26 августе 2005 года, после заключения брака с Туркети Г.Э. проживала в жилом помещении как член семьи собственника. Летом 2010 года Туркети В.П. выселилась из жилого помещения, расположенного по адресу р<адрес>1, ДД.ММ.ГГГГ брак между Туркети В.П. и Туркети Г.Э. был расторгнут, в связи с чем Туркети В.П. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>1.

В судебном заседании установлено, что Карась О.Г., Карась М.В., Лягин Р.П. в жилое помещение расположенное по адресу <адрес> не вселялись и не являются членами семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

На основании п.«е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением правительства№713 от 17 июля 1995года, Туркети Г.Э. подлежит снятию с регистрационного учета, как утративший право пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Туркети Г.Э. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Туркети Г.Э. удовлетворить.

Признать Туркети В.П., Карась О.Г., Карась М.В., Лягина Р.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Козульский районный суд.

Судья: