РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года рп.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Лоншаковой Е.О., при секретаре Свиридович Н.А., с участием истца Телина В.Г., представителя ответчика –КГБУ «Редакции газеты «Авангард»» - Жевлоченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телина В.Г. к КГБУ «Редакции газеты «Авангард»» о признании действий незаконными, возложении обязанности опубликовать материал, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Телин В.Г. обратился в суд с иском к КГБУ «Редакции газеты «Авангард»» о признании действий незаконными, в части не опубликования материала «Публичные слушания состоялись», возложении обязанности опубликовать материал, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 01 декабря 2010 года принес в редакцию газеты «Авангард» печатный материал под названием «Публичные слушания состоялись», который ему обещали опубликовать. Поскольку материал до настоящего времени не опубликовали, истец считает, что действиями ответчика нарушены его права на равный доступ к средствам массовой информации, а также причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Телин В.Г. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
В судебном заседании истец Телин В.Г. требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – КГБУ «Редакции газеты «Авангард» - Жевлоченко Ю.А. ( действующая на основании приказа № 25 – к от ДД.ММ.ГГГГ агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края) возражала против удовлетворения требований иска, ссылаясь на то, что редакция в соответствии со ст. 19,35 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности и материал, который просит опубликовать Телин В.Г., не входит в число сообщений и материалов, которые подлежат обязательному опубликованию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.19 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» редакция осуществляет свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности.
Согласно ст. 35 указанного Закона редакция обязана опубликовать бесплатно и в предписанный срок: вступившее в законную силу решение суда, содержащее требование об опубликовании такого решения через данное средство массовой информации; поступившее от органа, зарегистрировавшего данное средство массовой информации, сообщение, касающееся деятельности редакции. Редакции средств массовой информации, учредителями (соучредителями) которых являются государственные органы, обязаны публиковать по требованию этих органов их официальные сообщения в порядке, регулируемом уставом редакции или заменяющим его договором, а равно иные материалы, публикация которых в данных средствах массовой информации предусмотрена законодательством Российской Федерации. Государственные средства массовой информации обязаны публиковать сообщения и материалы федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом "О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации". Редакции государственных средств массовой информации обязаны незамедлительно и на безвозмездной основе выпускать в свет (в эфир) по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Президентом Российской Федерации, оперативную информацию по вопросам пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 42 ФЗ «О средствах массовой информации» никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании из показаний сторон установлено, что 01 декабря 2010 года Телин В.Г., как депутат Козульского районного Совета депутатов от ЛДПР сдал в КГБУ «Редакцию газеты «Авангард» для опубликования материал под названием «Публичные слушания состоялись», который содержит комментарии истца относительно публичных слушаний по внесениям изменений, дополнений и поправок в Устав Козульского района, состоявшихся 26 ноября 2010 года в РДК, а также его личное обращение к главе района, депутатам районного Совета депутатов и гражданам Козульского района.
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для опубликования материала под названием «Публичные слушания состоялись», поскольку он не содержит информации, подлежащей обязательному опубликованию в соответствии со ст. 35 ФЗ «О средствах массовой информации», и ответчик не брал на себя обязательств по опубликованию указанного материала на основании какого-либо договора, в том числе на основании муниципального контракта № 19 от 09 апреля 2010 года и муниципального контракта № 91 от 17 декабря 2010 года, а в соответствии с требованиями ст. 42 ФЗ «О средствах массовой информации» никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
При таких обстоятельствах, требования Телина В.Г. о признании незаконными действий ответчика, в части отказа опубликовать материал под названием «Публичные слушания состоялись», а также требования о возложении обязанности опубликовать указанный материал удовлетворению не подлежат.
Истцом не представлено доказательств тому, что КГБУ «Редакцией газеты «Авангард» были нарушены его права на равный доступ к средствам массовой информации и распространение информации.
Сам по себе отказ ответчика опубликовать в газете «Авангард» материал «Публичные слушания состоялись» не лишал истца возможности распространить указанный материал иным способом и с помощью другого средства массовой информации.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 151 ГК РФ также не имеется, поскольку Телин В.Г. не представил доказательств тому, что действиями ответчика ему причинены нравственные или физические страдания, в связи с чем в удовлетворении требований о компенсации морального вреда ему необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Телина В.Г. к КГБУ «Редакции газеты «Авангард»: о признании действий незаконными в части не опубликования материала «Публичные слушания состоялись»; возложении обязанности опубликовать материал «Публичные слушания состоялись»; компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: