2-151/2011 ~ М-116/2011 по иску Чекменёвой к Чекменёву о признании договора дарения недействительным



Определение

20 мая 2011 г.                                                    р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Пресняковой Т.Е.,

с участием представителя ответчика– Чекменёва А.Ф.-Рябцева С.В, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за ,

третьих ли-ЧекменёваВ.Ф, Касаткиной Л.Ф,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекменёвой Валентины Петровны к Чекменёву Александру Фёдоровичу о признании договора дарения недействительным, суд

установил:

Чекменёва В.П. обратилась в суд с иском к Чекменёву А.Ф. о признании договора дарения недействительным, мотивируя требования тем, что в 2009 г. у неё с ответчиком состоялась устная договорённость о продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после продажи жилого дома денежные средства, полученные от реализации, согласно имевшейся договорённости должны были быть поделены в равных долях между всеми родственниками, с указанной целью между ней и ответчиком был составлен договор с целью продажи жилого дома, доверяя ответчику она подписывали какие-то документы, с содержанием документов она не знакомилась. В марте 2011г. ей стало известно, что фактически был составлен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В качестве одаряемого выступил ответчик-её сын. Изучив копии документов она увидела, что ответчик зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом и земельный участок. В графе подписи сторон от её имени внесены запись «Чекменёва Валентина Петровна» и подпись, но указанная подпись ей не принадлежит. Условия о том, что денежные средства, полученные от продажи дома будут поделены между родственниками поровну в указанном договору отсутствуют. Таким образом, она была введена ответчиком в заблуждение относительно содержания документа в силу своей доверчивости и отсутствия возможности ознакомления с фактически оформленными документами. Просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключённый между Чекменёвой В.П. и Чекменёвым А.Ф. 10 декабря 2009 г, недействительным.

Истица Чекменёва В.П. в зал судебного заседания не явилась.

Согласно свидетельству о смерти Чекменёва Валентина Петровна умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору дарения, составленного 10 декабря 2009 г. Чекменёва Валентина Петровна безвозмездно передала Чекменёву Александру Фёдоровичу жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, который сторонами был оценён в общей сумме 10.000 руб. (л.д.6).

Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. Если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Чекменёвой Валентины Петровны к Чекменёву Александру Фёдоровичу о признании договора дарения недействительным, следует передать на рассмотрение в мировой суд судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, так как оно было принято федеральным судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

         Гражданское дело № 2-151/2011 по иску Чекменёвой Валентины Петровны к Чекменёву Александру Фёдоровичу о признании договора дарения недействительным, передать на рассмотрение в мировой суд судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение десяти дней, со дня его вынесения.

Судья:                                            Т.Е. Преснякова