2-276/2011 ~ М-244/2011 по иску Ощепкова к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате



Решение

Именем Российской    Федерации

19 сентября 2011 г.                                 р.п. Козулька

      Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием истца Ощепкова В.А,

при секретаре Гагановой Г.Ж,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова В.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

Установил:

        Ощепков В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал дежурным водопроводной башни с 1 февраля 2010 г, 19 июля 2011 г. он был уволен по собственному желанию, задолженность по заработной плате на момент увольнения составила 19260 руб. 47 коп, которую ответчик ему до настоящего времени не выплатил, поскольку у предприятия отсутствуют денежные средства. Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 19260 руб. 47 коп.

        Истец Ощепков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

      Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальный сервис» Кропотова Н.А, действующая от имени конкурсного управляющего по решению Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2011 г. Епифановой Л.А, на основании доверенности от 17 августа 2011 г, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что истец работал в МУП «Жилищно-коммунальный сервис» с 1 февраля 2010 г. по 19 июля 2011 г. в качестве дежурного водопроводной башни, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составила 19260 руб. 47 коп.

    Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Ощепков В.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в Муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальный сервис» с 1 февраля 2010 г. дежурным водопроводной башни, что подтверждается приказом о его приеме на работу № 29-л от 1 февраля 2010 г, с окладом в размере 1725 руб. 00 коп, трудовой договор расторгнут 19 июля 2011 г. на основании приказа № 120-л от 19 июля 2011 г, в силу п.3 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), что также подтверждается и записями в трудовой книжке истца. Согласно расчетного листка за август 2011 г. задолженность по заработной плате Ощепкова В.А. составила в размере 19260 руб. 47 коп.

           В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ -при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

          Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

    Сумма задолженности по заработной плате Ощепкова В.А. в размере 19260 руб. 00 коп. ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца Ощепкова В.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере     19260 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 770 руб. 41

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 73, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Ощепкова В.А. задолженность по заработной плате в размере 19260 руб. 47 коп. (девятнадцати тысяч двести шестьдесят руб. 47 коп.), государственную пошлину в доход государства в размере 770 руб. 41 коп.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья:                                                        Т.Е. Преснякова