2-67/2011 ~ М-34/2011 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Галеевой о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 г.        р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

С участием ответчицы-Галеевой Е.А,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Галеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине, суд                                                    

установил:

Открытое Акционерное Общество Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Галеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 12 мая 2010 г. Галеева Е.А. обратилась в вышеуказанный банк с просьбой предоставить ей кредит в размере 100 000 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления суммы кредита в размере 100 000 руб. на её счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету от 12 мая 2010 г, согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4405 руб. 71 коп. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету, в связи с этим банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчицы Галеевой Е.А. в их пользу сумму основного долга в размере 97 974 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом в размере 3 769 руб. 14 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 665 руб. 71 коп., платы за пропуск платежей в размере 2 900 руб., процентов за просроченный основной долг в размере 100 руб. 29 коп, всего 107 409 руб. 84 коп, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) Ананьева Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.12).

Ответчица Галеева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что она согласна платить, только в настоящее время у нее возникли материальные трудности.

Суд, выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ч. 1 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представила суду документы, подтверждающие и обосновывающие односторонний отказ от исполнения обязательства по договору предоставлению потребительского кредита.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключение между истцом и ответчиком кредитного договора и возникновения по нему обязательств подтверждается заявлением Галеевой Е.А. от 12 мая 2010 года о предоставлении кредита в размере 100 000 руб на неотложные нужды (л.д.14), согласно которого ответчица погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с 15 июня 2010 г. в сумме 4405 руб. 71 коп, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4 405 руб. 71 коп.

Из п. 3.1.2 Условий следует, что для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Ответчица Галеева Е.А. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно расчёта задолженности заемщика Галеевой Е.А. по кредитному договору по состоянию на 24.09.2010г. обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились не своевременно и не в полном объёме, что также подтверждается выписками по расчетному счету (л.д.7,8,9,10).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 11.1 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

По состоянию на 24.09.2010 г. согласно представленному истцом расчёту задолженность Галеевой Е.А. по кредиту составляет 107 409 руб. 84 коп, которая составляет из суммы основного долга в размере 97 974 руб. 70 коп, процентов за пользование кредитом в размере 3 769 руб. 14 коп, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 665 руб. 71 коп, платы за пропуск платежей в размере 2 900 руб., процентов за просроченный основной долг в размере 100 руб. 29 коп.

Суд считает возможным с представленным истцом расчетом следует согласиться, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Из материалов дела видно, что ответчица Галеева Е.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, данные факты подтверждаются долгом по кредитному договору по состоянию на 16.12.2008 г, графиком платежей по ссуде за период с 12 мая 2010 г. по 13 сентября 2010 г. г, расчетом процентов, просроченные проценты по кредиту, что составляет сумму задолженности в размере 107409 руб. 84 коп.

       Обстоятельств, опровергающих доводы истца ответчиками суду не представлено.

     На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 3348 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчицы Галеевой Е.А. в пользу истца.

     Поскольку ответчица Галеева Е.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду следует взыскать с нее взыскать в пользу истца долг по кредитному договору в размере 107409 руб. 84 коп руб. 60 коп, оплату государственной пошлины в размере 3348 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Галеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с Галеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в р.п. <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 107 409 (сто семь тысяч четыреста девять) руб. 84 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 348 руб. 20 коп, а всего 110 758 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения, стороне, не присутствовавшей в судебном заседании, в тот же срок, с момента получения копии решения.

Судья:        Преснякова Т.Е.