Постановление
по делу об административном правонарушении
19 июля 2011 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи – Пресняковой Т.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Белова О.Н.,
при секретаре Гагановой Г.Ж,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, суд
установил:
Белов О.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру ФИО3, при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2010 г. около 19 час. 30 мин. на автодороге «Байкал» 695 км Белов О.Н. управляя автомобилем «Газ-3309» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с автомобильной дороги, в результате чего, причинил ФИО3 телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 59 от 18 марта 2011 г., причинен закрытый перелом шейки правой лопатки со смещением, что согласно приказу МЗиСР РФ №194 от 24 апреля 2008 г. п.7.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в том числе и при опрокидывании автомобиля. Согласно медицинским документам данное повреждение возникло 17 ноября 2010 г, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белов О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 17 ноября 2010 г. в 19 час. 30 мин. управляя грузовым фургоном «Газ-3309» государственный регистрационный знак №, направляясь по маршруту Красноярск-Ачинск, в составе караула, перевозили осужденного ФИО6 при этом, было уже темное время суток, шел снег, видимость была ограниченная, на трассе был снежный накат, частично гололед. Проезжая Козульский район на 695 км., при подъеме в гору, на встречу ехал грузовой автомобиль, при разъезде с которым, с целью избежать аварийной ситуации, не справился с управлением, в результате чего произошел съезд его автомобиля с дорожного полотна с опрокидыванием на крышу. Вызывать сотрудников ГИБДД он не стал, поскольку руководствовался приказом, запрещающим в момент перевозки лица, находящегося под стражей, остановку и стоянку данного автозака.
Потерпевший ФИО3, извещённый о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.
Вина Белова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТТ № 068205 от 07 апреля 2011 г. в 19 час. 30 мин. на автодороге «Байкал» 695 км Белов О.Н. управляя автомобилем «Газ-3309» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ «скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с автомобильной дороги, в результате чего, причинил ФИО3 телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 59 от 18 марта 2011 г., причинен закрытый перелом шейки правой лопатки со смещением, что согласно приказу МЗиСР РФ №194 от 24 апреля 2008 г. п.7.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в том числе и при опрокидывании автомобиля. Согласно медицинским документам данное повреждение возникло 17 ноября 2010 г, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.22), что также подтверждается рапортом дежурного ОВД по Козульскому району ФИО4, согласно которому 17 ноября 2010 г. около 19 час. 30 мин. на автодороге «Байкал» 695 км. Произошло ДТП с участием автомобиль ГАЗ 3309 автозак Г/н №, в результате чего осужденный ФИО3 получил телесные повреждения с диагнозом-закрытый перелом ключицы. (л.д.2).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 24 МО № 067839 от 18 ноября 2010 г. следует, что в присутствии двух понятых в отношении Белова О.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения последнего, о чем в материалах дела имеется запись теста выдоха, с данными актом и записью Белов О.Н. согласен, что подтверждает его личная подпись (л.д.3)
Согласно объяснению потерпевшего ФИО3 от 12 января 2011 г. (л.д.16), 17 ноября 2010 г. в вечернее время он находился в спецавтомобиле для перевозки осужденных, следовали по маршруту Красноярск-Ачинск, он находился в вышеназванном автомобиле в камере, расположенной со стороны водителя, при движении автозака его скорость превышала 70 км/ч., спустя некоторое время, спецавтомобиль резко занесло в сторону, затем последовал удар, автомобиль перевернулся на левый бок, поле чего автомобиль протащило по земле, сделав полный оборот назад, автомобиль вновь встал на колеса. При этом, во время удара и опрокидывания автомобиля, ему был причинен удар верхней металлической обивкой, в результате которой появилась сильная боль в спине и в правой руке, о чем он сразу же сообщил начальнику караула.
В материалах дела представлена схема ДТП, содержащая данные относительно обстановки на месте ДТП, места ДТП, подтверждающая факт нарушения водителем Беловым О.Н, управляющим транспортным средством ГАЗ 3309 № нарушения правил дорожного движения, данные которых участниками производства по делу не оспариваются. (л.д.19).
Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью ФИО3 у него имелся закрытый вколоченный перелом шейки правой лопатки со смещением, что согласно приказу МЗиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п.7.1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в том числе и при опрокидывании автомобиля (л.д.20-21).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Белова О.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Белова О.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя Белова О.Н., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеет постоянное место работы, его раскаяние, а так же то обстоятельство, что потерпевший ФИО3, не просил о строгом наказании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание Белову О.Н. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
постановил:
Белова О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Козульский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня его вынесения, в тот же срок момента получения копии постановления потерпевшим.
Судья: Преснякова Т.Е.