№12-48\2011 Р Е Ш Е Н И Е 30 августа 2011 года р. п. Козулька Судья Козульского районного суда Красноярского края Анисимова Ю.В., при секретаре Курылевой Н.О. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тихомирова М.И., его защитника на основании доверенности Телина В.Г., начальника отделения надзорной деятельности по Козульскому району МЧС РФ ФИО4 рассмотрев жалобу Тихомирова М.И. на постановление начальника отделения надзорной деятельности по Козульскому району МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Тихомирова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прож. в <адрес>1, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения надзорной деятельности по Козульскому району МЧС РФ от 28 июля 2011 года Тихомиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Согласно постановлению гр. Тихомиров М.И.. будучи ответственным, за обеспечение пожарной безопасности в жи лом доме, надворных постройках и на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес> (ППБ 01-03 в РФ), зарегистриро ванных в Минюсте 27.06.2003г. № 4838 (1), а именно - 13.07. 2011г. в 16ч. 00 мин времени допустил эксплуатацию электрической проводки с нарушениями ПУЭ. Электрическая проводка вы полнена в одной изоляции по горючему основанию, соединения эл.проводов выполнены скруткой. (п. 57. ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ). В жалобе Тихомиров с вынесенным постановлением не согласен по следующим причинам: не был оповещен о дате, месте и времени о проведении комиссии, рассмотрение дела проходило без него, что грубо нарушает его права предусмотренные Конституцией РФ и Законами РФ, при вынесении постановления не учитывалась его социальная незащищенность ( является пенсионером) В судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, указав, что с установленными инспектором нарушениями согласен, устранил их немедленно в двухдневный срок, однако его социальное положение не позволяет ему оплатить штраф в указанном размере, просит его уменьшить. Начальник ОНД МЧС РФ на вынесенном постановлении настаивал. Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении он составлен в отношении Тихомирова 13 июля 2011 года о том, что 13 июля 2011 года в 16 часов Тихомиров, являясь ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в доме и надворных постройках расположенных по адресу <адрес> допустил эксплуатацию провода с нарушениями ПУЭ, электропроводка выполнена в одной изоляции по горючему основанию, соединение проводов выполнено скруткой, за что предусмотрена административная ответственности в соответствии с ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ. При этом в нарушение положений ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано, в каком именно здании, сооружении выявлены нарушения проводки, не приведены сведения об основаниях по которым Тихомиров является лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности. Кроме того, как видно, протокол составлен в отношении Тихомирова о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, определением о назначении к рассмотрению дело об указанном административном правонарушении назначено к рассмотрению и рассмотрено начальником ОНД, однако в резолютивной части действия Тихомирова квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, при этом выводы должностного лица, рассматривавшего протокол, об изменении квалификации содеянного ничем не мотивированы. При таких обстоятельствах, указанные нарушения являются столь существенными, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ не позволило всесторонне и правильно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем постановление начальника ОНД МЧС РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение со стадии составления протокола. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения надзорной деятельности по Козульскому району МЧС РФ от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Тихомирова <данные изъяты> отменить, дело об административном правонарушении возвратить начальнику ОНД по Козульскому району Красноярского края со стадии составления протокола. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 суток с момента его получения. Судья Ю.В. Анисимова.