Решение

по делу об административном правонарушении

4 марта 2011 г.                                                                  р. п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление Ластовка Ю.В,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев жалобу Ластовка Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 17 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ластовка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, суд

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 17 января 2011 г, Ластовка Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 января 2011 г. установлено, что Ластовка Ю.В, управлял транспортным средством «HondaCivicFerio» государственный регистрационный знак В 598 АТ 124 rus, в 23 час. 00 мин. 15 ноября 2010 г. по <адрес> края, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление - Ластовка Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что дело об административном правонарушении рассматривалось без его участия, что является существенным процессуальным нарушением. Кроме того, с 13 по 27 января 2011 года включительно он находился в служебной командировке на ст. Кача, о чем представил справку с места работы, в связи с чем не мог надлежащим образом получить судебную повестку и присутствовать на судебном заседании, не имел возможности знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться юридической помощью защитника и иными процессуальными правами в соответствии с действующим законодательством. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 января 2011 г. отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление-Ластовка Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Ластовка Ю.В, огласив обьяснения понятых ФИО3, ФИО7, подтвердивших суду факт совершения административного правонарушения Ластовка Ю.В, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТТ № 699341 от 15 ноября 2010 г в 23 час. 45 мин., что Ластовка Ю.В, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 15 ноября 2010 г. в 23 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).

Из обьяснения Ластовка Ю.В. следует, что он выпил пива 0,5 л, ехал к другу. (л.д.1).

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Ластовка Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,20 мг/л, что подтверждается записью теста выдоха, исследование проведено в 23 час. 23 мин, с применением технического средства измерения Аlkotest -6810 (л.д. 4). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ластовка Ю.В. согласился, о чем имеется подпись. (л.д.5).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 15 ноября 2010 г. Ластовка Ю.В. в 23 час. 15 мин. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения-запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 (л.д.12) следует, что 15 ноября 2010 г. в период с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин, для проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ластовка Ю.В.. В ходе проверки документов у Ластовки Ю.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Ластовке Ю.В. было предложено пройти в присутствии двух понятых освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения алкоголя в крови, на что он согласился. Прибор показал 0.20 мг/л, на что водитель Ластовка Ю.В. согласился, пояснив, что действительно выпил 0,5 пива. Вышеуказанный автомобиль не задерживался, был передан водителю ФИО5

Из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №44 в Козульском районе от 17 января 2011 г. следует, что правонарушение Ластовка Ю.В. совершено по <адрес>, однако, как видно из представленного административного материала Ластовка Ю.В.управлял транспортным средством и был задержан в нарушение п. 2.7 ПДД на <адрес> в <адрес>, поэтому в указанной части следует уточнить в постановлении место совершения административного правонарушения, согласно которому Ластовка Ю.В. в 23 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> края в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части первой ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы лица, в отношении которого вынесено постановление Ластовка Ю.В. о том, что процессуальные права его были нарушены, дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, поэтому просил постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 января 2011 г, суд находит несостоятельным, поскольку как видно из материалов дела, что дело слушаньем мировым судьей было назначено на 23 декабря 2010 г. 10 час. 25 мин, однако от лица, в отношении которого вынесено постановление Ластовка Ю.В. поступило заявление об отложении слушания дела, указанное ходатайство судом было удовлетворено, повторно дело слушаньем назначено на 10 час. 30 мин 17 января 2011 г, однако Ластовка Ю.В, в зал судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, согласно имеющегося в деле почтового уведомления следует, что конверт с повесткой был возвращен в мировой суд, в связи с истечением сроков хранения, что подтверждает факт того, что Ластовка Ю.В. был уведомлен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело рассмотрено мировым судьей законно в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление, поскольку он о том, что в период с 13 января по 27 января 2011 г. будет находиться в командировке, суд не предупредил.

Доказательства, опровергающие выводы постановления мирового судьи о виновности Ластовка Ю.В., основанные на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, данному суду не представлены, исследованные судом доказательства собраны с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их законности и достоверности у суда не имеется.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 января 2011 г. правильно установлена вина в совершении административного правонарушения, а действия Ластовка Ю.В.правильно квалифицированы     по части первой ст. 12. 8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлены, при назначении наказания Ластовка Ю.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, которое является законным, обоснованным с учетом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств.

Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 17 января 2011 г. в отношении Ластовка Ю.В. является законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 17 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ластовка <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Ластовка Ю.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                   Т.Е. Преснякова