Дело №12-6/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2011 г.                                                                                               р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление Курчатова Р.Е,

защитника Тихомировой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №,

при секретаре Гагановой Г.Ж.,

рассмотрев жалобу Курчатова <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Курчатова <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 г. Курчатов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 г. установлено, что Курчатов Р.Е. в <данные изъяты> управлял транспортным средством «ВАЗ-2101» государственный регистрационный знак с 791 ст 24 rus, был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району возле <адрес> <адрес>. При задержании у Курчатова Р.Е. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, в связи с чем Курчатову Р.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Курчатов Р.Е. отказался в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление Курчатов Р.Е. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 20 декабря 2010 г. без его участия, он не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, никакой судебной корреспонденции в его адрес не поступало. 21 декабря 2010 г. ему со слов брата ФИО4 стало известно, что секретарь судебного участка вручила ему повестку, чтобы он передал ему, однако он не смог 20 декабря 2010 г. передать повестку, так как он уехал в гор. Красноярск. К тому же ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование сотрудниками ОГИБДД и пройти он его не отказывался. Понятые при отказе не присутствовали. Меры к вызову в суд понятой ФИО5, суд не принял, хотя им неоднократно заявлялись ходатайства. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 20 декабря 2010 г. отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление-Курчатов Р.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление Курчатова Р.Е., его защитника Тихомировой Т.А. поддержавшую жалобу, допросив понятую-ФИО5, подтвердившей суду факт совершения административного правонарушения Курчатовым Р.Е, исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно протоколу №, составленного ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району ФИО6 <данные изъяты>., что Курчатов Р.Е. управлял транспортным средством ВАЗ-2101 № rus, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.1).

Согласно объяснению лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении-Курчатова Р.Е, указанных в протоколе в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО5, утром употребил стакан пива, от медицинского освидетельствования отказался. (л.д.1).

Согласно протоколу № № об отстранении от управления транспортным средством от <данные изъяты>. Курчатов Р.Е, управлявший транспортным средством ВАЗ 2101 № rus, отстранен от управления в связи с правонарушением, предусмотренным ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.2), автомобиль доставлен по месту жительства Курчатова Р.Е. <адрес>, (л.д.1, 2).

Из протокола № №, составленного ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району ФИО8 от <данные изъяты>. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3) у Курчатова Р.Е. были обнаружены признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, пройти медицинское освидетельствование отказался, стоит подпись Курчатова Р.Е.

Из обьяснения понятого ФИО7, данными им 20 сентября 2010 г. сотруднику ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району ФИО8, (л.д.4), оглашенных в судебном заседании, следует, что 20 сентября 2010 г. в его присутствии Курчатову Р.Е. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле на что он ответил отказом, так же ему предложили проехать в Козульскую ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался.

Обьяснения понятой ФИО5, данными ею сотруднику ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району ФИО8 20 сентября 2010 г. (л.д.5), оглашенных в судебном заседании, аналогичны обьяснениям понятого ФИО7, которые ФИО5 подтвердила и в судебном заседании.

Согласно рапорту сотрудника ИДПС ОВД по Козульскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по линии ГИБДД в составе экипажа на патрульном автомобиле марки ВАЗ 21101 г/н № двигаясь по <адрес> р.п. Козулька в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2101 № rus под управлением Курчатова Р.Е., который управлял вышеуказанным транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности. В ходе составления постановления, у Курчатова Р.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). После чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, от чего Курчатов Р.Е. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. О чем были составлен административный материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Из обьяснения сотрудника ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 (л.д.58), оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая по линии ГИБДД ОВД по <адрес> в составе экипажа ИДПС ФИО8, в районе <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 2101, под управлением Курчатова Р.Е, в ходе проверки документов у данного гражданина были выявлены признаки алкогольного опьянения, Курчатову Р.Е. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, но он ответил отказом, после чего понятые расписались в протоколах, о чем был составлен материал в отношении гр. Курчатова Р.Е, автомобиль был доставлен по месту жительства, <адрес>.

Доводы лица, в отношении которого вынесено постановление -Курчатова Р.Е. о том, что ему не предлагалось сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Козульскому району пройти медицинское освидетельствование, к тому же он от него и не отказывался, а понятые не присутствовали при этом, суд находит несостоятельными, опровергаются обьяснениями понятых -ФИО7 и ФИО5, оглашенных в судебном заседании, к тому же его собственными обьяснениями, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. мировым судьей судебного участка № 44 в Козульском районе 20 декабря 2010 г. в отсутствие Курчатова Р.Е. Доказательства, подтверждающие получение Курчатовым Р.Е повестки, либо извещения о дне слушания материала, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Курчатова Р.Е. о времени и месте судебного заседания.

По мнению суда, указанное нарушение является существенным, в связи с чем постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 20 декабря 2010 года подлежит отмене, о производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ-в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

решил:

        Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Курчатова <данные изъяты> - отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                      Т.Е. Преснякова