Решение
по административному делу
10 января 2012 г. р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление-Татарниковой Е.В,
при секретаре Гагановой Г.Ж,
рассмотрев жалобу Татарниковой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 31 октября 2011 г. в отношении Татарниковой Е.В., <данные изъяты>, суд
Установил:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 31 октября 2011 г. Татарникова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. (триста руб.).
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 31 октября 2011 г. установлено, что 30 октября 2011 г. в 13 час. 47 мин. 43 сек. Татарникова Е.В, управлял автомобилем SKODAOCTAVIA государственный регистрационный знак № на автодороге М-53 «Байкал» 719 км, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь в направлении со скоростью 130 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги 90 км/ч, ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление- Татарникова Е.В. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что с постановлением по делу об административном правонарушении она не согласна, поскольку оно было вынесено с нарушением закона и без учета всех обстоятельств по делу, она является собственницей автомобиля марки SKODAOCTAVIA государственный регистрационный знак №, 2009 г. выпуска, однако она указанным автомобилем не управляла, права на управление автомобилем у нее не имеется. Право на управление автомобилем еще в 2009 г. она передала ФИО1, на основании доверенности. В страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, вписан только ФИО1 Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения 30 октября 2011 г. транспортное средство SKODAOCTAVIA, 2009 г. выпуска, в ее пользовании автомобиля не находилось и она им не управляла, поэтому считает, что она подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление-Татарникова Е.В, в судебном заседании доводы жалобы поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив тем, что она приобрела автомобиль марки SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак № в конце 2009 г. и сразу передала право управления транспортным средством ФИО1
Суд, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление Татарникову Е.В, допросив свидетеля ФИО1 подтвердившего суду факт того, что 30 октября 2011 г. он управлял автомобилем SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, 2009 г. выпуска, на 719 км. автодороги Байкал, проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
Согласно постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 31 октября 2011 г, Татарникова Е.В. 30 октября 2011 г. в 13 час. 47 мин. 43 сек. на автодороге М-53 «Байкал» 719 км. управляла транспортным средством SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, 2009 г. выпуска, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/ч, двигаясь в направлении Востока со скоростью 130 км/ч, при разрешенной на данном участке дороги 90 км/ч, ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб, постановление направлено заказной корреспонденцией 2 ноября 2011 г. (л.д. 4)
Согласно свидетельству о регистрации собственником транспортного средства SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, 2009 г. выпуска, является Татарникова Е.В., проживающая по адресу: <адрес>.
Согласно фотофиксации (л.д. 5), на котором изображен автомобиль SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, указана скорость 130 км/ч, при разрешенной 90 км/ч, дата 30 октября 2011 г, 13 час. 47 мин. 43 сек, автодорога «Байкал» 719 км.
Согласно страховому полису ОСАГО, срок действия которого с 23 декабря 2010 г. по 22 декабря 2011 г. страхователем и собственником автомобиля марки SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, указана Татарникова Е.В., лицо, допущенного к управлению транспортным средством вписан ФИО1. (л.д.7).
Из доверенности (л.д.8) видно, что Татарникова Е.В, собственник автомобиля марки регистрационный знак №, проживающая по адресу: <адрес> 25 декабря 2009 г. доверила управление транспортным средством ФИО1 сроком на три года.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч.2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалобу Татарниковой Е.В. следует удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 31 октября 2011 г. о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью второй ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует отменить, поскольку лицом, в отношении которого вынесено постановление- Татарниковой Е.В, предоставлены суду доказательства того, что она действительно 30 октября 2011 г. автомобилем марки SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, собственником которого она сама является не управляла, поскольку данный автомобиль в указанное время находился во владении ФИО1, который в судебном заседании подтвердил, что именно он 30 октября 2011 г. в 13 час. 47 мин. 43 сек. управлял автомобилем SKODAOCTAVIA, государственный регистрационный знак №, по доверенности и двигался по направлению Востока, на 719 км. превысил скорость.
Поэтому в отношении Татарниковой Е.В. следует производство прекратить, на основании со п.2 ч.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, а административный материал возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 30,7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Татарниковой Е.В. отменить, производство по делу прекратить, на основании п.2 ч.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях-отсутствие состава административного правонарушения, административный материал возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в отношении водителя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова.