Определение об удовлетворении апелляционного представления прокурора Козловского района ЧР



Дело № 10-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,

с участием помощника прокурора Козловского района ЧР Овчинникова А.В.,

осужденной Кудяковой Н.В.,

защитника – адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника УИИ №7 Бурмистрова В.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда по апелляционному представлению прокурора Козловского района и жалобе осужденной Кудяковой Н.В. представление УИИ №7 по Козловскому району ФБУ «МРУИИ №1 УФСИН России по ЧР» в отношении Кудяковой <данные изъяты>, ранее судимой, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Кудякова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Кудяковой Н.В. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Прокурор Козловского района, считая постановление незаконным из- за неправильного определения режима исправительного учреждения, просил изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кудяковой Н.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Осужденная Кудякова Н.В., не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района, подала жалобу, которым просила отменить постановление, так как она с ДД.ММ.ГГГГ после предупреждения вышла на работу и на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявляла ходатайство об освидетельствовании с целью установления беременности.

На судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Овчинников А.В. апелляционное представление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и считал кассационную жалобу Кудяковой Н.В. не подлежащим удовлетворению.

Осужденная Кудякова Н.В. и ее адвокат Гурьев А.М. просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и считали апелляционное представление прокурора не подлежащим удовлетворению.

Начальник УИИ №7 Бурмистров В.А. на судебном заседании пояснил, что Кудяковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание о трудоустройстве и с ДД.ММ.ГГГГ осужденная была принята на работу в <данные изъяты>, но к работе приступила только после направления представления в суд с ДД.ММ.ГГГГ и проработала до ДД.ММ.ГГГГ всего 06 дней. После ДД.ММ.ГГГГ Кудякова Н.В. на работу не выходила без уважительных причин. Считал доводы Кудяковой Н.В. о том, что осужденная выезжала в мае месяце 2011 года в г. Чебоксары и ухаживала за своим сожителем необоснованными, так как он сам лично разговаривал по телефону с сожителем Кудяковой Н.В. с целью установления места нахождения осужденной, но сожитель Кудяковой Н.В. сам не знал о фактическом пребывании Кудяковой Н.В.

Осужденная Кудякова Н.В. на судебном заседании пояснила, что после приговора суда самостоятельно на работу устроиться не могла из- за отсутствия паспорт и ИНН, которые ею утеряны, а после ДД.ММ.ГГГГ не выходила на работу, так как проходила медицинский осмотр и выезжала в г. Чебоксары в больницу, где ухаживала за сожителем, перенесшим хирургическую операцию, считала, что она не уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, подтвердила в то же время, что после ДД.ММ.ГГГГ она не работала и в настоящее время содержится в ФКУ ЛИУ-7 согласно постановлению Козловского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отменено условное осуждение по другому приговору.

В соответствии со ст. 382 УПК РФ.

Согласно ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

Определяя Кудяковой Н.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, суд первой инстанции не учел, что в действиях Кудяковой Н.В., которая отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, а также преступления небольшой тяжести, имеется рецидив преступлений, потому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Кудякова Н.В. должна отбывать наказание в колонии общего режима.

Доводы осужденной Кудяковой Н.В. и ее адвоката Гурьева А.М. о необоснованной замене исправительных работ лишением свободы суд находит неубедительными.

Из материалов контрольного дела и пояснений начальника УИИ №7 на судебном заседании следует, что Кудякова Н.В., принятая на работу приказом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», проработала с ДД.ММ.ГГГГ всего 6 дней, и с ДД.ММ.ГГГГ, как пояснила сама Кудякова Н.В. больше на работу не выходила, что свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление прокурора обоснованным, постановление– подлежащим изменению, жалобы осужденной Кудяковой Н.В.- не подлежащим удовлетворению.

С учетом личности осужденной Кудяковой Н.В., ее отношения к отбыванию назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворить представление начальника УИИ №7.

В соответствии со ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает решение об изменении обвинительного приговора.

Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008г. №28 «О применении норм Уголовно- процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций», по смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный статьей 367 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление прокурора Козловского района ЧР удовлетворить:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудяковой <данные изъяты>, назначив ей отбывание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 28 дней в колонии общего режима.

До вступления постановления в законную силу в отношении Кудяковой Н.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Кудяковой Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. А. Огородникова