Дело № 1-121/ 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора Козловского района Чувашской Республики Никонорова А.М.,

подсудимой Барановой Д.Ф.,

защитника- адвоката Козловского филиала КА «Республиканская» Михайлова Н.З., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Барановой <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Козловским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баранова Д.Ф., ранее судимая по ч. 1 ст. 238 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, извлекая прибыль из своей противоправной деятельности, незаконно изготовила, хранила в целях сбыта, а также реализовала спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по вкусу, запаху, наличию осадка, крепости и содержащий в своем составе токсичные микропримеси- бензальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, которые в соответствии с приложением 2.3 «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» могут оказать негативное системное воздействие на весь организм человека и согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г. является некачественным, опасным для жизни и здоровья граждан, при следующих обстоятельствах.

Так, Баранова Д.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», запрещающих производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; вопреки ст.ст. 3, 15, 17, 20 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; нарушая постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: п. 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции; п. 136, запрещающего продажу алкогольной продукции, не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой, п. 138, предусматривающего, что информация об алкогольной продукции должна содержать наименования входящих в состав алкогольной продукции ингредиентов, пищевую ценность алкогольной продукции, объем алкогольной продукции в потребительской таре, противопоказания к применению алкогольной продукции, дату, место изготовления и розлива алкогольной продукции, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего хранения и сбыта, изготовила <данные изъяты> литр спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, то есть самогон, крепостью 35,2 % оборота, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по вкусу, запаху, наличию осадка, крепости и содержащей в своем составе токсичные микропримеси- бензальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, которые в соответствии с приложением 2.3 «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» могут оказать негативное системное воздействие на весь организм человека, согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г. является некачественным, опасным для жизни и здоровья граждан, а затем хранила указанную спиртосодержащую жидкость в целях последующего сбыта у себя в жилище по вышеуказанному адресу примерно до 20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. Баранова Д.Ф, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанного законодательства, сбыла ФИО3 путем продажи за <данные изъяты> руб. спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления, то есть самогон, крепостью 35,2 % оборота, в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по вкусу, запаху, наличию осадка, крепости и содержащей в своем составе токсичные микропримеси- бензальдегид, кротональдегид, фенилалкоголь, которые в соответствии с приложением 2.3 «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» могут оказать негативное системное воздействие на весь организм человека и согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г. является некачественным, опасным для жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании Баранова Д.Ф. в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, о чем также подтвердила после разъяснения председательствующим положений ст. 317 УПК РФ, регламентирующих порядок обжалования приговора, постановленного в результате особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит ее строго не наказывать, с учетом того, что материально помогает своим внукам, которых дочь одна воспитывает.

Выслушав подсудимую и защитника, суд удостоверился в том, что Баранова Д.Ф. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель Никоноров А.М. согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Баранова Д.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного деяния, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной Барановой Д.Ф. (л.д. 27-28), поскольку правоохранительные органы не обладали всей информацией о совершенном преступлении, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд при назначении наказания учитывает личностные качества подсудимой, которая находится в пожилом возрасте, является пенсионеркой, на учетах по компрометирующим основаниям не состоит, но с 2000 по 2010 годы состояла на ДН у врача-нарколога МБУЗ «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» <данные изъяты> (л.д. 42). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем согласно сведениям участкового уполномоченного полиции ОП по Козловскому району привлекалась к административной ответственности по ст. 16 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» за сбыт спиртосодержащих напитков кустарного производства (л.д. 40). Кроме этого, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 238 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000 руб.

Подсудимая Баранова Д.Ф. совершила преступление, направленное против здоровья и нравственных устоев населения. Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, в том числе обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление Барановой Д.Ф. без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначая условное осуждение, суд полагает необходимым возложить на Баранову Д.Ф. исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, дважды в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные этим органом.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда за счет средств федерального бюджета, взысканию с Барановой Д.Ф. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 76): бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «<данные изъяты>», и бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Цивильского МСО СУ СК РФ по ЧР, суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Баранову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать Баранову Д.Ф. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, дважды в месяц проходить в ней регистрацию в установленные данным специализированным государственным органом сроки, не менять без ведома этого органа место жительства.

Меру пресечения Барановой Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Пиво Жигулевское Букет Чувашии», и бутылку, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Пенное серебро», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Цивильского МСО СУ СК РФ по ЧР, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Потемкин