11-3/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата обезличена года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Даниловой О.В.,
рассмотрев в суде апелляционной инстанции материал по частной жалобе Боярчук О.М. на определение мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от дата обезличена года,
установил:
В удовлетворение ходатайства истца-ООО «Центр микрофинансирования г. Зеленедольск» о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 42685 руб. определением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от дата обезличена года наложен арест на принадлежащее Боярчук О.М. имущество.
Ответчик Боярчук О.М., не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР, обжаловал его.
В частной жалобе указывается, что жилой дом ***, расположенный по *** ***, на который наложен арест, является его единственным местом проживания, и что стоимость дома в 32500 руб., указанная в определении, явно не соответствует его действительной реальной стоимости, которая составляет, как указано в жалобе, 450 тысяч рублей, что документы на указанный в определении лодочный мотор ему возвращены истцом, после чего лодочный мотор реализован.
Согласно ст. ст. 139,140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным требованиям.
Из приложенных к исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования г. Зеленодольск» документов следует, что согласно договору залога ***ВЖК от дата обезличена года и договору залогу на недвижимость (ипотеки) ***ВЖК от дата обезличена года в обеспечение обязательств по договору о предоставлении займа Боярчук О.М. передал в залог мотор лодочный *** оценочной стоимостью 26 тысяч рублей и жилой дом оценочной стоимостью 32500 рублей.
Как следует из договора залога недвижимости (ипотеки), жилой дом принадлежит Боярчук О.М. на основании договора дарения от дата обезличенаг. Доказательства, подтверждающие иную стоимость заложенного жилого дома и доказательства о действительной реальной стоимости данного дома, в частности, технический паспорт на строение, к частной жалобе не приложены. Не представлены суду апелляционной инстанции и доказательства, подтверждающие о расторжении договора залога на лодочный мотор.
При таких обстоятельствах судья оснований для удовлетворения частной жалобы Боярчук О.М. не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Боярчук *** об отмене определения мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от дата обезличена года оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.А. Огородникова